Постановление № 5-36/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело № 5-36/2020

УИД № 48RS0001-01-2020-000195-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 февраля 2020 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


01.11.2019г. в 15 час. 30 мин. в районе <...> управляя автомобилем «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила дорогу, допустил наезд на пешехода, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, вину признал, в содеянном раскаялся, материальный и моральный ущерб возместил.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении указала, что получила от ФИО1 45000 руб. в счет возмещения материального и морального вреда, претензий не имеет, не возражает против назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Помимо признания вины самим правонарушителем ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 124600 от 13.01.2020г.; справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 01.11.2019г.; рапортам сотрудника полиции; заключением судебно-медицинской экспертизы № 3693/1-19, объяснениями ФИО1

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема к нему подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1

Согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы № 3693/1-19 у ФИО1 установлено наличие следующих телесных повреждений:

- кровоподтеки правой лобной области, правой скуловой области, верхней губы, подбородка, раны в лобной области справа, красной каймы верхней губы, перелом передней стенки правой гайморовыой пазухи без смещения отломков,

- ушибленные раны по передним поверхностям обоих коленных суставов,

Вышеуказанные телесные повреждения в комплексе расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток. Образование данных повреждений не исключается 01.11.2019г. в имевшем место ДТП.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачами судебно - медицинскими экспертами, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 01.11.2019г. в 15 час. 30 мин. в районе <...> управляя автомобилем «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила дорогу, допустил наезд на пешехода, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает: признание правонарушителем своей вины и раскаяние его в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает: совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ повторно.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, позицию потерпевшей о назначении наказания, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 10000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) № 40101810200000010006 ИНН <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка БИК 044206001 КПП 482501001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000 идентификатор 188104482200730000012.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.И. Данилова



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Иные лица:

инспектор по иАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Липецку Мамонов Н.С. (подробнее)
ОГИБДД УМВД России по г. Липецку (подробнее)

Судьи дела:

Данилова О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ