Решение № 2-880/2019 2-880/2019~М-608/2019 М-608/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-880/2019

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-880/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Литвиненко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройГарант» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройГарант» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование иска указал, что работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <>. Трудовой договор расторгнут в связи с ликвидацией организации. За период с 01.02.2019 г. по 15.03.2019 г. образовалась задолженность по заработной плате в сумме 119670,41 руб. которую и просит взыскать с ответчика, а также денежную компенсацию за задержку выплат по день вынесения решения, в счет компенсации морального вреда 20000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика заработную плату в сумме 95603,09 руб.

Представитель ответчика ООО «СтройГарант» ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.43) в судебном заседании исковые требования истца о взыскании заработной платы признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3068,09 руб.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска, судом принято, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройГарант» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 95 603 (девяносто пять тысяч шестьсот три) руб. 09 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройГарант» госпошлину в сумме 3068 (три тысячи шестьдесят восемь) руб.09 коп. в доход местного бюджета.

Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «СтройГарант» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 95 603 (девяносто пять тысяч шестьсот три) руб. 09 коп. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - Н.Л.Селина



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Конкурсный управляющий Минаков Сергей Геннадьевич (подробнее)
ООО "СтройГарант" (подробнее)

Судьи дела:

Селина Н.Л. (судья) (подробнее)