Решение № 2-1435/2026 2-5107/2025 от 18 января 2026 г.

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 90 288 руб.14 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО4, в связи с утратой профессиональной трудоспособности и в соответствии с ФЗ РФ № от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» являлся получателем ежемесячных страховых выплат по приказу №-В от 15.11.2013г., с учетом ежегодной индексации размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил 45144 руб.07 коп. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, по причине отсутствия информации о его смерти, истцом было излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты за сентябрь и октябрь 2023г. в сумме 90 288,14 руб.; наследниками ФИО4 являются его дети: ФИО1 (дочь) и ФИО2 (сын), которые незаконно получили и сберегли денежные средства в указанном размере, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с вышеназванными требованиями.

В судебное заседание представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> не явился, был надлежащим образом извещен.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона (п. 3 ст. 10 ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 15 вышеназванного Федерального закона ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.

Согласно п. 7 ст. 15 Федерального закона ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Пунктом 2 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Таким образом, для признания того или иного имущества подлежащим наследованию необходимо определить, что данное имущество принадлежало наследодателю на день смерти и не было связано с его личными неимущественными правами.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.В силу пп. 3 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом ГУ региональное отделение Фонда социального страхования РФ по <адрес> от 15.11.2013г. ФИО4 назначена ежемесячная страховая выплата – 26284 руб. 74 коп.; с 01.11.2023г. размер которой составил 45 144 руб.07 коп. Данная выплата была назначена бессрочно с перечислением на лицевой счет №, открытый в Отделении № Сбербанка России <адрес> на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Платежными поручениями: № от 06.09.2023г., № от ДД.ММ.ГГГГ на счет № на счет №, открытый на имя ФИО4, было перечислено дважды по 45 144 руб.07 коп.

Также из материалов дела следует, что сведения о смерти ФИО4 поступили в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приказом ОСФР по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прекращены ежемесячные страховые выплаты.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариальной палаты Республики Бурятия после смерти ФИО4, его наследниками являются: ФИО2 (сын); ФИО1 (дочь), которые приняли наследство, в том числе и денежные средства на счетах наследодателя.

По информации ПАО Сбербанк, денежные средства со счета №, открытого на имя ФИО4 выданы наследникам: ФИО1 в размере 46686 руб.86 коп. и ФИО2 в размере 46686 руб.85 коп.; счет закрыт.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что денежные средства в сумме 90288 руб.14 коп., перечисленные на счет ФИО4 в качестве ежемесячных страховых выплат после его смерти и ко дню открытия наследства, ему уже не принадлежали, в связи с чем, они не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти, поэтому данные денежные суммы подлежат взысканию с ФИО2, ФИО1 в долевом порядке как неосновательное обогащение.

Доводы ответчика о применении положения ч. 3 ст. 1109 ГК РФ, удовлетворению не подлежат. Полученные ответчиками суммы не являются заработной платой, суммой в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию. Заявленные ко взысканию 90288,14 руб. относятся к ежемесячным страховым выплатам, являются видом социального страхования, получив которые на стороне ответчиков произошло неосновательное обогащение, которое подлежит возврату. При этом, в данном случае момент наличия/отсутствия счетной ошибки, недобросовестности со стороны ответчиков значения не имеет.

Суд также учитывает, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам. Обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.

Истец осуществляет функции страховщика по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний».

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" является финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, средства Фонда являются федеральной собственностью, не входят и состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат. Денежные средства Фонда сформированы за счёт обязательных платежей, установленных федеральными законами.

Поскольку денежные средства на обязательное социальное страхование принадлежат Российской Федерации, истец, требуя их возврата, действует в интересах государства.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "Об основах обязательного социального страхования" нецелевое расходование денежных средств бюджета обязательного социального страхования не допускается.

Из положений ст. ст. 3, 7, 10, 11 Федерального закона № 125-ФЗ следует, что правоотношение по выплате страхового обеспечения складываются между страховщиком (Фондом социального страхования) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профзаболевания.

Отделение Фонда производит возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им должностных обязанностей в результате несчастного случая на производстве, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В связи с чем, обязательства по ежемесячным страховым выплатам, производившимся при жизни ФИО4 прекращены смертью лица, получающего такое обеспечение и на денежные суммы, поступившие на лицевой счет, открытый на имя наследодателя, после его смерти, распространяются положения ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении лица, получившего возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с требованиями части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия неосновательное обогащение – 45 144 руб.07 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия неосновательное обогащение – 45144 руб.07 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины- 4000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины- 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева