Решение № 2-206/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 9-26/2025~М-83/2025

Дело № 2-206/2025

УИД № 42RS0021-01-2025-000137-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский

19 июня 2025 года

гражданское дело по иску ООО Производственно-коммерческая фирма «Кузбассуглегеология» к ФИО1 о взыскании неустойки по договорам займа, задолженности и неустойки по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать неустойку по договору займа №… и по договору займа №… за период с.. в сумме ….; неустойку на сумму долга …. по ставке 0,01% в день, начиная с.. и до момента фактического возврата суммы долга; задолженность по договору аренды №..: основной долг в сумме … руб. за период с … года включительно, неустойку за период с.. в сумме … руб.

Требования мотивированы тем, что по договору займа №.. истец как займодавец обязался предоставить ответчику как заёмщику заёмные средства в сумме.. руб. сроком возврата до.. без начисления процентов на сумму займа.

Фактически по 6 расходным кассовым ордерам в период с … ответчик получил заёмные средства в общей сумме …., которые до настоящего момента не возвратил.

Пункт 3.1 договора займа предусматривал ответственность ответчика за несвоевременный возврат займа в виде пени в размере 0,01% за каждый день просрочки. По договору займа №… истец как займодавец обязался предоставить ответчику как заёмщику заёмные средства в сумме … руб. сроком возврата до.. без начисления Процентов на сумму займа.

Фактически по расходному кассовому ордеру №… ответчик получил заёмные средства в сумме … руб., которые до настоящего момента не возвратил. Пункт 3.1 договора займа предусматривал ответственность ответчика за несвоевременный возврат займа в виде пени в размере 0,01% за каждый день просрочки. По договору аренды буровой установки без экипажа №… истец сдал ответчику в аренду транспортное средство - …, принадлежащую ему на основании паспорта транспортного средства серии.. : марка, модель: ….. Арендная плата согласована в сумме … руб. в месяц со сроком внесения не позднее 15-го числа каждого месяца.

Действие договора аренды прекратилось …. В согласованный срок буровая установка возвращена не была, ни одна из сторон по этому поводу возражений не высказала.

Из пунктов 13, 38 информационного письма Президиума ВАС РФ №66 от 11.01.2002 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» следует, что прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы. Сам по себе факт неиспользования арендатором имущества, с учетом невозврата имущества арендодателю, не освобождает арендатора от оплаты арендных платежей. Такое обязательство будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

При таких обстоятельствах за ответчиком сохраняется обязанность по внесению арендной платы в согласованной сумме … руб. в месяц.

Кроме того, пунктом 8.1 договора предусмотрена ответственность ответчика за просрочку внесения арендной платы в размере 1% за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от.. по делу №…, вступившим в законную силу.. , с ФИО1 в пользу ООО Производственно-коммерческая фирма «Кузбассуглегеология» взысканы: по договору займа №… основной долг в сумме …., неустойка за период с … в сумме.. .; по договору займа №.. основной долг в сумме … руб., неустойка за период с … в сумме … руб.; по договору аренды №… основной долг в сумме … руб., неустойка за период с … в сумме.. руб., общая сумма взыскания составляет ….

На исполнение указанного решения в части взыскания денежных средств был выдан исполнительный лист серии …, на основании которого отделом судебных приставов по Крапивинскому району ГУ ФССП России по Кемеровской области было возбуждено исполнительное производство №…

На настоящий момент сумма долга по данному исполнительному производству согласно сведениям «Банка данных исполнительных производств» составляет …., что указывает на исполнение решения суда в части суммы …

На исполнение решения суда в части возврата буровой установки был выдан исполнительный лист серии …, на основании которого тем же отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №…

До настоящего момента решение суда не исполнено, должник указанную самоходную машину взыскателю не вернул.

В связи с невозвратом задолженности по договору займа №… в сумме …. и по договору займа №… в сумме … руб. с ответчика подлежит взысканию неустойка за последующий период после установленного решением Арбитражного суда Кемеровской области от … по делу №…, то есть за период с … по примерный день подачи настоящего иска (…).

Неустойка на сумму указанных требований (….) составит: ….

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец заявляет требование о начислении неустойки за период после … по день фактического возврата ответчиком задолженности.

В связи с невозвратом истцу буровой установки с ответчика в силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию арендная плата в согласованной договором сумме (… руб. в месяц) за период, последующий после установленного решением Арбитражного суда Кемеровской области от … по делу №…. года по примерный момент подачи настоящего иска (… года включительно).

Арендная плата за указанный период (21 месяц) составит …

Неустойка за просрочку внесения арендной платы из согласованного в договоре размера 1% в день за период, последующий после установленного решением Арбитражного суда Кемеровской области от … по делу №… по примерный момент подачи настоящего иска (..), составляет … руб. согласно приложенному расчёту.

Истец ограничивает сумму заявленной ко взысканию неустойки её частью, составляющей один миллион рублей.

Размер денежных обязательств ответчика перед истцом составляет: по договору займа №….и по договору займа №…: неустойка за период с …., по договору аренды №…: основной долг в сумме … руб., неустойка за период с …руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.113, 117), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 119).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту регистрации (л.д. 114,115- 116,118). Ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало, об уважительности неявки в суд ответчик не сообщил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом либо в соответствии с условиями договора, либо в соответствии с назначением имущества, если в договоре такие условия не определены.

В силу пункта 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что … между ООО ПКФ «Кузбассуглегеология» и ФИО1 был заключен договор займа №…, по условиям которого займодавец обязался предоставить ответчику как заёмщику заёмные средства в сумме … руб. сроком возврата до … без начисления процентов на сумму займа (л.д. (л.д.34).

Фактически по 6 расходным кассовым ордерам в период с … по … ответчик получил заёмные средства в общей сумме …, что подтверждается копией решения АС Кемеровского области от … (л.д.41).

Пункт 3.1 договора займа предусматривает ответственность ответчика за несвоевременный возврат займа в виде пени в размере 0,01% за каждый день просрочки.

… между ООО ПКФ «Кузбассуглегеология» и ФИО1 был заключен договор займа №.., по условиям которого займодавец обязался предоставить ответчику как заёмщику заёмные средства в сумме … руб. сроком возврата до … без начисления процентов на сумму займа (л.д.35).

Фактически по расходному кассовому ордеру №… ответчик получил заёмные средства в сумме … руб., что подтверждается копией решения АС Кемеровского области от … (л.д.41).

Пункт 3.1 договора займа предусматривает ответственность ответчика за несвоевременный возврат займа в виде пени в размере 0,01% за каждый день просрочки.

По договору аренды буровой установки без экипажа №… ООО ПКФ «Кузбассуглегеология» сдал ФИО1 в аренду транспортное средство - …, принадлежащую ему на основании паспорта транспортного средства серии …: марка, модель ….. Арендная плата согласована в сумме … руб. в месяц со сроком внесения не позднее 15-го числа каждого месяца. Действие договора аренды прекратилось …. (л.д.38-39).

Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком, в согласованный срок буровая установка возвращена не была.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от … по делу №…, вступившим в законную силу …, с ФИО1 в пользу ООО Производственно-коммерческая фирма «Кузбассуглегеология» взысканы: по договору займа №…., неустойка за период с ….; по договору займа №…1 основной долг в сумме … руб., неустойка за период с … руб.; по договору аренды №… основной долг в сумме … руб., неустойка за период с … в сумме … руб. (л.д.40-42). Решение суда оставлено без изменения (л.д.43-52).

На исполнение указанного решения в части взыскания денежных средств был выдан исполнительный лист серии …., на основании которого отделом судебных приставов по Крапивинскому району ГУ ФССП России по Кемеровской области было возбуждено исполнительное производство №…. На настоящий момент сумма долга по данному исполнительному производству согласно сведениям «Банка данных исполнительных производств» составляет …коп., что указывает на исполнение решения суда в части суммы …. На исполнение решения суда в части возврата буровой установки был выдан исполнительный лист серии ФС №…, на основании которого тем же отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №…. (л.д.53, 54-55).

В связи с невозвратом задолженности по договору займа №…. и по договору займа №… руб. с ответчика подлежит взысканию неустойка за последующий период после установленного решением Арбитражного суда Кемеровской области от … по делу №…, то есть за период с …по примерный день подачи настоящего иска (…). Неустойка на сумму указанных требований (...) составит: …п. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец заявляет требование о начислении неустойки за период после … по день фактического возврата ответчиком задолженности.

В связи с невозвратом истцу буровой установки с ответчика в силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию арендная плата в согласованной договором сумме (.. руб. в месяц) за период, последующий после установленного решением Арбитражного суда Кемеровской области от.. по делу №.., то есть за период.. года по примерный момент подачи настоящего иска (… года включительно). Арендная плата за указанный период (21 месяц) составит …. руб. Неустойка за просрочку внесения арендной платы из согласованного в договоре размера 1% в день за период, последующий после установленного решением Арбитражного суда Кемеровской области от.. по делу №…, то есть за период с … по примерный момент подачи настоящего иска (…), составляет … согласно приложенному расчёту.

Истец ограничивает сумму заявленной ко взысканию неустойки её частью, составляющей один миллион рублей.

Итого размер денежных обязательств ответчика перед истцом составляет: по договору займа №… и по договору займа №…: неустойка за период с … по.. в сумме.. ., по договору аренды №…: основной долг в сумме … руб., неустойка за период с … в сумме … руб. (л.д.25-33), данный расчет ответчиком оспорен не был.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договоров предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременный возврат займа в виде пени в размере 0,01% за каждый день просрочки, в сроки установленные договором.

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам, а потому подлежат взысканию с ответчика.

На основании статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с абзацем 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу абзаца 2 указанной выше статьи, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Плата за фактическое пользование арендуемым имуществом после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором. Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращение обязательства по внесению арендной платы, поэтому требования о взыскании арендной платы за фактическое пользование имуществом вытекают из договорных отношений, а не из обязательства о неосновательном обогащении.

В соответствии со статьями 307, 309, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике как на арендаторе имущества лежит обязанность вносить арендную плату за пользование недвижимостью с момента ее передачи по акту до фактического возврата недвижимости независимо от даты прекращения договора.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку судом исковые требования ООО Производственно-коммерческая фирма «Кузбассуглегеология» удовлетворены, доказательств имеющихся оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в судебные расходы в виде государственной пошлины в доход местного бюджета государственную пошлину в размере … рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Производственно-коммерческая фирма «Кузбассуглегеология» к ФИО1 о взыскании неустойки по договорам займа, задолженности и неустойки по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт …) в пользу ООО Производственно-коммерческая фирма «Кузбассуглегеология» (ИНН …) неустойку по договору займа №… и по договору займа №… за период с … в сумме ….; неустойку на сумму долга …. по ставке 0,01% в день, начиная с … и до момента фактического возврата суммы долга; задолженность по договору аренды №… от …: основной долг в сумме.. руб. за период с … года включительно, неустойку за период с.. руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт …) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере …рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение составлено … года.

Судья подпись О.С. Левченко