Приговор № 1-876/2025 1-898/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-876/2025

50RS0031-01-2025-013320-70

№12501460026000354

1-876\25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Андрийчук А.А., с участием государственного обвинителя Жуган И.В., защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Степановой Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 Турканы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС, образование среднее, в браке не состоит, имеет на иждивении четверых малолетних детей, не работает, не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдулаева Туркана совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации

Абдулаева Туркана, зарегистрированная по адресу: АДРЕС, и имеющая право пользования указанным жилым помещением, из корыстных побуждений, с целью оказания помощи по хозяйству, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, путем уведомления Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу регистрации: АДРЕС, путем подачи заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, посредством интернет сети, через электронный портал «Государственные услуги», осуществила фиктивную постановку на миграционный учет гражданки Республики Узбекистан - ФИО3 Кизи, без намерения этой гражданки фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив в электронном формате портала «Государственные услуги» бланк уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания по адресу: АДРЕС, прикрепив электронные образцы паспорта и миграционной карты указанной иностранной гражданки, после чего ДД.ММ.ГГГГ, получив уведомление в электронном портале «Государственные услуги» о том, что услуга о постановке на миграционный учет указанной иностранной гражданки оказана, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут посредством СМС мессенджера «Вотсап» отправила ФИО16 Кизи электронный образец уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС, с отметкой о постановке указанной иностранной гражданки на миграционный учет, подписанное электронной подписью, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по выше указанному адресу пребывать не будет.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, находясь по адресу своего проживания: АДРЕС, путем подачи заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, посредством интернет сети, через электронный портал «Государственные услуги», осуществила фиктивную постановку на миграционный учет граждан Республики ФИО9 и ФИО21, без намерения этих граждан фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив в электронном формате портала «Государственные услуги» бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания по адресу: АДРЕС, прикрепив электронные образцы паспортов и миграционных карт указанных иностранных граждан, после чего ДД.ММ.ГГГГ, получив уведомления в электронном портале «Государственные услуги» о том, что услуга о постановке на миграционный учет указанных иностранных граждан оказана, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, посредством СМС мессенджера «Вотсап» отправила ФИО10 и ФИО21 электронные образцы уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: АДРЕС, с отметкой о постановке указанных иностранных граждан на миграционный учет, подписанные электронной подписью, достоверно зная, что данные иностранные граждане по выше указанному адресу пребывать не будут.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь по адресу своего проживания: АДРЕС, путем подачи заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, посредством интернет сети, через электронный портал «Государственные услуги», осуществила фиктивную постановку на миграционный учет гражданина Республики ФИО11, без намерения этого гражданина фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив в электронном формате портала «Государственные услуги» бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС, прикрепив электронный образец паспорта и миграционной карты указанного иностранного гражданина, после чего ДД.ММ.ГГГГ получив уведомление в электронном портале «Государственные услуги» о том, что услуга о постановке на миграционный учет указанного иностранного гражданина оказана, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут посредством СМС мессенджера «Вотсап» отправила ФИО12 электронный образец уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС, с отметкой о постановке указанного иностранного гражданина на миграционный учет, подписанный электронной подписью, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 а, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания: АДРЕС, путем подачи заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, посредством интернет сети, через электронный портал «Государственные услуги», осуществила фиктивную постановку на миграционный учет граждан Республики ФИО13 и ФИО14, без намерения этих граждан фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив в электронном формате портала «Государственные услуги» бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания по адресу: АДРЕС, прикрепив электронные образцы паспортов и миграционных карт указанных иностранных граждан, после чего ДД.ММ.ГГГГ получив уведомления в электронном портале «Государственные услуги» о том, что услуга о постановке на миграционный учет указанных иностранных граждан оказана и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут посредством СМС мессенджера «Вотсап» отправила ФИО15 и ФИО14 электронные образцы уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: АДРЕС, с отметкой о постановке указанных иностранных граждан на миграционный учет, подписанные электронной подписью, достоверно зная, что данные иностранные граждане по выше указанному адресу пребывать не будут.

Согласно оглашенным показаниям, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи через Государственные услуги» уведомления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому г.о., фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации по адресу: АДРЕС гражданку Республики Узбекистан ФИО16Кизи, граждан Республики Таджикистан ФИО10, ФИО21, ФИО17, граждан Республики Киргизия ФИО15, ФИО14 Знала, что указанные граждане по адресу её, ФИО1, регистрации, пребывать не будут.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым обратился к ФИО1 с просьбой оформить временную регистрацию. ФИО1 подала уведомления о прибытии в место пребывания по адресу: АДРЕС;

- показаниями свидетеля ФИО18, сотрудника полиции, согласно которым выявлены уведомления, согласно которым ФИО1 поставила на миграционный учет по адресу регистрации гражданку Республики Узбекистан ФИО16Кизи, граждан Республики Таджикистан ФИО10, ФИО21, ФИО12, граждан Республики Киргизии ФИО15, ФИО14;

- показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым зарегистрирована по адресу: АДРЕС. Не видела, чтобы в квартире ФИО1 проживали иностранные граждане;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена АДРЕС по адресу: АДРЕС. Проводилось фотографирование, ничего не изымалось (л.д.48-53);

- протоколами выемки, осмотра, согласно которым по адресу: АДРЕС изъяты отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, на имена ФИО16Кизи, ФИО10, ФИО21, ФИО12, ФИО15, ФИО14, которые осмотрены (л.д.107-114);

- справкой АИС ППО «Территория», согласно которой иностранные граждане поставлены на миграционный учет по месту пребывания ФИО1 (л.д.13).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, достаточными, существенных противоречий не содержащих, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, описанного в приговоре выше, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, написание объяснений с изложением обстоятельств преступления, наличие на иждивении четверых малолетних детей, является вдовой.

Суд не усматривает оснований для признания объяснений подсудимой, данных до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, так как даны после выявления последней органами дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, оснований для применения ст.ст.15 ч.5,64 УК РФ, не усматривает.

Адвокат Степанова Т.Я. осуществляла защиту подсудимой по назначению суда, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Туркану виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Абдулаевой Туркане наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложив на осужденную обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления, - отменить.

Взыскать с Абдулаевой Турканы в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Степановой Т.Я. в размере 1730 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья подпись З.А. Духновская