Решение № 2-500/2021 2-500/2021~М-47/2021 М-47/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-500/2021

Идентификационный номер 42RS0032-01-2021-000108-19

Дело № 2-500/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к Д. Игорю А. Д. А. И., ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячей воды,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее по тексту - ООО «ТЭР») обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно основной долг за оказание услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.01.2019 года по 30.11.2020 года в размере 66 061, 30 рублей, неустойку за период с 26.02.2019 года по 05.04.2020 года в размере 1 904,41 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 238,97 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ООО «ТЭР» осуществляет свою деятельность в сфере выработки тепловой энергии. Основным видом деятельности является «Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха». На официальном сайте истца в сети «Интернет» размещен проект типового договора о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячей воды собственникам и пользователям жилым помещений в многоквартирных домах. Таким образом, фактическое пользование услугами обязанной стороны (поставщика услуг) следует считать акцептом оферты, предложенной ответчиком, оказывающим услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, в связи с чем правоотношения сторон рассматриваются, как договорные. С 01.01.2019 года истец является исполнителем коммунальных услуг в отношений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>. Осуществляет поставку коммунальных услуг в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанному адресу на жилое помещение по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...> открыт лицевой счет <...> нанимателями которого являются ответчики. Начисление за потребленную в спорный период тепловую энергию на нужды отопления жилых помещений и горячую воду произведены в соответствии с решением Прокопьевского городского совета народных депутатов. Согласно п.4.3 договора потребитель обязан оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата на основании платежных документов. Должник, в нарушении договора, принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии горячего водоснабжения не исполнил.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТЭР» - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Д. И.А., Д. А.И., Д. А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением по почте по месту регистрации, уважительные причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, тем самым, в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ приняли на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 <...>, собственники нежилых помещений, находящихся в составе многоквартирных домов, обязаны вносить плату за коммунальные услуги.

В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), в состав которой входит плата за горячее водоснабжение, тепловую энергию, то есть отопление (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что нанимателями <...> по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...> являются ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решениям <...> от 15.06.2018 года, <...> от 31.05.2019 года и <...> от 22.06.2020 года Прокопьевского городского совета народных депутатов для поставщика тепловой энергии ООО «ТЭР» установлены тарифы на тепловую энергию, по которой был произведен расчет задолженности ответчикам (л.д.4-6).

Как следует из выписки из лицевого счета <...> представленного истцом на нанимателя жилого помещения Д. И.А. относительно <...> по адресу: <...>, за последним числится задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение с 01.01.2019 года по 30.11.2020 года в размере 66 061,30 рублей (л.д.7). При этом начисление коммунальных платежей происходит из расчёта 5 жильцов, а равно, с учётом общей площади квартиры, составляющей 20,0 кв. м.

В соответствии п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку факт нарушения ответчиками обязательства по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков неустойки, предусмотренной п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 01.01.2019 года по 30.11.2020 года в сумме 1 904, 41 рубль, расчет которой проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим периоду просрочки оплат. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (абзац второй пункта 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением от 14.03.2020 года мировым судьей судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области отменен судебный приказ <...> от 07.08.2020 года (л.д.4), следовательно, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года <...>, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежных поручений <...> от 30.12.2020 года и <...> от 29.07.2020 года (л.д.5-6) истец оплатил государственную пошлину в общем размере 2 238,97 рублей. Таким образом, суд взыскивает солидарно с ответчиков указанную в иске сумму государственной пошлины в размере 2 238,97 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к Д. Игорю А. Д. А. И., ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячей воды, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» задолженность по оплате долга за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.01.2019 года по 30.11.2020 года в размере 66 061,30 рублей, неустойку за период с 26.02.2019 года по 05.04.2020 года в размере 1 904,41 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 238,97 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <...> О.А. Полюцкая

<...>

<...>

<...>