Решение № 2-1348/2024 2-1348/2024~М-95/2024 М-95/2024 от 29 февраля 2024 г. по делу № 2-1348/2024

Дело № 2 – 1348/2024 Изготовлено 01.03.2024

УИД 76RS0016-01-2024-000186-25

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при ведении протокола помощником судьи Чистяковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд иском к ФИО1, в котором просило взыскать сумму неосновательного обогащения за период с 25.01.2023 по 23.11.2023 в размере 64 528,04 руб. и расходы по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что истец является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Ярославской области. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 04.06.2018 газоиспользующее оборудование по указанному адресу ввиду задолженности было отключено. 24.01.2023 представителями истца по данному адресу был выявлен факт самовольного подключения в виде подключения газового оборудования жилого помещения – плиты в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды, что оформлено актом. Отключение газоиспользующего оборудования по данному адресу было произведено 23.11.2023. Таким образом, ответчик незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, представители третьих лиц АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Росстройгаз», ООО «ЭнергоГаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Начиная с 2003 года ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 наименование ООО «Яррегионгаз») реализует газ населению на территории Ярославской области. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединённой сети, что в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ признаётся моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа.

Согласно сведениям ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1

04.06.2018 газоиспользующее оборудование по указанному адресу ввиду задолженности было отключено сотрудниками ООО «Росстройгаз».

24.01.2023 работниками истца выявлен факт самовольного подключения газового оборудования указанного жилого дома к газовым сетям, в связи с чем составлен акт о несанкционированном подключении.

23.11.2023 работниками специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» подача газа в жилое помещение ответчика была приостановлена путем установки заглушки на вводе газопровода в спорное жилое помещение.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает установленным, что ответчик по указанному адресу незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом учет и оплаты за потребленный газ.

По делу установлен факт незаконного потребления ответчиком природного газа 24.01.2023, подача газа прекращена 23.11.2023, в связи с чем истцом обоснованно расчет суммы неосновательного обогащения произведен за период с 25.01.2023 по 23.11.2023. Расчет суммы неосновательного обогащения истцом произведен исходя из мощности не санкционированно подключенного газового оборудования в соответствии с тарифами, установленными приказами Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

При установленных судом обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма неосновательного обогащения в размере 64 528,04 руб. за незаконное пользование природного газа в период с 25.01.2023 по 23.11.2023.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 135,84 руб. Расходы подтверждены документально платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 64 528,04 руб. за незаконное пользование природного газа в период с 25.01.2023 по 23.11.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 135,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова