Решение № 2-5207/2024 2-528/2025 2-528/2025(2-5207/2024;)~М-2042/2024 М-2042/2024 от 12 января 2026 г. по делу № 2-5207/2024




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> «22» декабря 2025 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сочинского межрайонного природоохранного прокурора, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности и снятии с государственного кадастрового учета на земельный,

УСТАНОВИЛ:


Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) обратились в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности и снятии с государственного кадастрового учета на земельный участок.

С учетом уточнения иска просит:

Признать отсутствующим право собственности ФИО1, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 890 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для садового участка», расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Черешня», участок №.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садового участка», площадью 890 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Черешня», участок №.

В решении суда указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать, без истребования дополнительных заявлений и документов, в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 890 кв.м., категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садового участка», расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Черешня», участок №.

В решении суда указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по образованию земельного участка № в связи с установлением его фактического местоположения, и внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений об образованном земельном участке в соответствии со следующими каталогами координат:











































5. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок № площадью 851 кв.м, о категории земельного участка «земли населенных пунктов», о виде разрешенного использования: «для садового участка», об адресе: <адрес>, садоводческое товарищество «Черешня», участок №, в соответствии со следующим каталогом координат:

№ точки

X
Y






































6. В решении суда указать, что решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок № образованный в соответствии с п. 4 решения суда, о площади – 851 кв.м, о категории земельного участка «земли населенных пунктов», о виде разрешенного использования: «для садового участка», об адресе: <адрес>, садоводческое товарищество «Черешня», участок №.

7. В решении суда указать, что п.п. 4, 5, 6 решения подлежат исполнению Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> без истребования дополнительных заявлений и документов, после исполнения п.п. 1, 2, 3 решения суда.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не явился просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала полном объеме.

Представители Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, МТУ Росимущества по КК и <адрес>, администрации <адрес>, управления Росреестра по КК, ФГБУ «Сочинский национальный парк», СНТ «Черешня», ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности и снятии с государственного кадастрового учета на земельный участок, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таком положении и учитывая тот факт, что представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, суд считает, что исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности и снятии с государственного кадастрового учета на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Признать отсутствующим право собственности ФИО1, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 890 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для садового участка», расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Черешня», участок №.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садового участка», площадью 890 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Черешня», участок №.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать, без истребования дополнительных заявлений и документов, в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 890 кв.м., категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для садового участка», расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Черешня», участок №.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по образованию земельного участка № в связи с установлением его фактического местоположения, и внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений об образованном земельном участке в соответствии со следующими каталогами координат:











































5. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок № площадью 851 кв.м, о категории земельного участка «земли населенных пунктов», о виде разрешенного использования: «для садового участка», об адресе: <адрес>, садоводческое товарищество «Черешня», участок №, в соответствии со следующим каталогом координат:











































6. Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок № образованный в соответствии с п. 4 решения суда, о площади – 851 кв.м, о категории земельного участка «земли населенных пунктов», о виде разрешенного использования: «для садового участка», об адресе: <адрес>, садоводческое товарищество «Черешня», участок №.

7. П.п. 4, 5, 6 решения подлежат исполнению Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> без истребования дополнительных заявлений и документов, после исполнения п.п. 1, 2, 3 решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Сочинский межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Шепилов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)