Решение № 2-400/2020 2-400/2020(2-5269/2019;)~М-4643/2019 2-5269/2019 М-4643/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-400/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Именем Российской Федерации <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юсупова А.Н., с участием помощника судьи Ключаревой Ю.Ю., при секретаре Барсегян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, просил суд: установить факт владения на праве собственности ФИО3 квартирой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать – ФИО3, о чем была составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство состоящее из квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира, принадлежит умершей на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный в регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ. Однако по неизвестным для истца причина в росреестре сведений о правообладателе не числится. После смерти ФИО3 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, которым ФИО3 вышеуказанную квартиру завещала истцу, однако нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную квартиру за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме истца, наследником ФИО3 является брат истца ФИО2 по закону. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику ФИО2 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно. Представитель третьего лица ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить. Установить факт владения на праве собственности ФИО3 квартирой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено «<адрес>. Судья: А.Н. Юсупов Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юсупов Абдула Нурмагомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-400/2020 |