Решение № 2-540/2017 2-540/2017(2-8078/2016;)~М-4953/2016 2-8078/2016 М-4953/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-540/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.02.2017г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании недостойными наследниками

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 предъявила к ФИО3 и ФИО1 иск о признании недостойными наследниками. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде в том числе доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, сособственником которого она, истица, является.

Ответчики являются наследниками по закону к имуществу ФИО5, их следует признать незаконными наследниками.

Так, ФИО5 являлся инвалидом 2-ой группы страдал рядом заболеваний, ответчики оставили его без помощи, в опасности для жизни и здоровья.

ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, отзыв по существу иска не представили, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, наследниками к его имуществу по закону являются ответчики.

Согласно сообщению нотариуса наследство приняла ФИО1, ФИО3от наследства отказалась в пользу ФИО1

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица ссылается на противоправные действия ФИО3 и ФИО1 в отношении наследодателя.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Доказательств совершения ответчиками противоправных действий в отношении ФИО6 не представлено, в судебном порядке это обстоятельство не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2 в удовлетворении иска к ФИО3 и ФИО1 о признании недостойными наследниками – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина