Постановление № 1-230/2025 1-74/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 1-230/2025




Дело №1-74/2026 (12401320041000305)

УИД: 42RS0004-01-2025-001476-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Гурьевск Кемеровская область-Кузбасс

16 января 2026 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре –Толкачевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – Самойленко Е.Е.,

подсудимого – ФИО1,

защитника- адвоката Гонштейн Е.С.,

потерпевшего ФИО24

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, с 03.04.2019 осуществлял деятельность, связанную с оказанием услуг эвакуатора автомобильного грузового транспорта и стоянок для транспортных средств, и согласно устной договоренности с сотрудниками правоохранительных органов оказывал услуги по эвакуации и хранению изъятых транспортных средств.

14.03.2022 в связи с оказанием указанной услуги, ФИО1 прибыл на 3 км + 200м автодороги «Шанда – Старобачаты», проходящей по территории Гурьевского муниципального округа <адрес> – Кузбасса для эвакуации поврежденного в дорожно – транспортном происшествии автомобиля «Субару Легаси» (SUBARU LEGACY) без государственного регистрационного знака, 2003 года выпуска, принадлежащего Потерпевший №1, который в ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия, изъят старшим следователем следственного отделения Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу Свидетель №6 и передан ему для хранения, после чего, осуществил на своем эвакуаторе перевозку указанного автомобиля, вверенного ему сотрудниками правоохранительных органов, на автомобильную стоянку, расположенную по <адрес> муниципального округа <адрес> – Кузбасса на арендуемом им у Комитета по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа, земельном участке площадью 1047, 00 кв.м, для дальнейшего хранения, тем самым, на основании устной договоренности с сотрудниками правоохранительных органов, по специальному поручению старшего следователя Свидетель №6, принял на себя обязательства по сохранности автомобиля «Субару Легаси» (SUBARU LEGACY), принадлежащего Потерпевший №1

После чего, в феврале 2024 года, ФИО1 не имея намерения исполнять взятые на себя полномочия по хранению автомобиля, решил похитить автомобиль «Субару Легаси» (SUBARU LEGACY), принадлежащий Потерпевший №1, и распорядиться им как своим собственным, путем реализации третьим лицам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вверенного ему автомобиля «Субару Легаси» (SUBARU LEGACY), принадлежащего Потерпевший №1 путем растраты, заведомо зная, что не имеет права распоряжаться указанным автомобилем по своему усмотрению, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в пользу третьих лиц, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО1 находясь на автомобильной стоянке, расположенной по <адрес> муниципального округа <адрес> – Кузбасса, действуя умышленно, в целях личного обогащения, совершил с Свидетель №1, неосведомленным о его преступных намерениях, сделку по продаже автомобиля «Субару Легаси» (SUBARU LEGACY) в аварийном состоянии, принадлежащего Потерпевший №1, тем самым, растратил вверенный ему на хранение автомобиль «Субару Легаси» (SUBARU LEGACY) в аварийном состоянии, принадлежащий Потерпевший №1, при этом, в качестве дополнительной гарантии и устранения каких либо сомнений, в подтверждении легитимности своих действий, передал Свидетель №1, заполненный от имени собственника автомобиля Потерпевший №1, договор купли - продажи на автомобиль, ключи и автомобиль «Субару Легаси» (SUBARU LEGACY) без государственного регистрационного знака, 2003 года выпуска в аварийном состоянии, за который Свидетель №1 в целях выполнения устной договоренности, предал Валу О.А. 100 000 рублей, после чего, эвакуировал автомобиль с территории автомобильной стоянки, расположенной по вышеуказанному адресу, тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество Потерпевший №1, вверенное ему на хранение сотрудниками правоохранительных органов, то есть растратил его.

Таким образом, ФИО1 с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, тайно изъял чужое имущество - вверенный ему автомобиль «Субару Легаси» (SUBARU LEGACY) без государственного регистрационного знака, 2003 года выпуска в аварийном состоянии, стоимостью 87 425 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и распорядился им по своему усмотрению, реализовав третьему лицу — Свидетель №1, то есть растратил, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что подсудимый принес ему извинения, извинения им приняты, причиненный вред в результате преступных действий полностью заглажен, т.к. свидетель Свидетель №1 передал ему договор купли- продажи, согласно которого, собственником автомобиля «Субару Легаси» (SUBARU LEGACY) государственный регистрационный знак № теперь является потерпевший Потерпевший №1, он простил подсудимого, и не желает привлекать ФИО6 к уголовной ответственности. Также просит вещественное доказательство по делу автомобиль «Субару Легаси», государственный регистрационный знак № – хранящийся на территории Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу; свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ключ от автомобиля «Субару Легаси»- хранящиеся при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу передать ему.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Защитник считает возможным прекратить производство по делу по обвинению Вал О.Л. по ч.2 ст.160 УК РФ за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО1 не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО1 загладил причинённый потерпевшему вред, принес извинения. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч. 2 ст.239, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Субару Легаси», государственный регистрационный знак № – хранящийся на территории Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящееся при уголовном деле, ключ от автомобиля «Субару Легаси»- хранящийся при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу передать потерпевшему Потерпевший №1.

Остальные вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья /подпись/ И.Г. Серикова

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №1-74 /2025 (УИД: 42RS0004-01-2025-001476-82) Гурьевского городского суда Кемеровской области



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серикова И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ