Решение № 12-113/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 12-113/2020




Дело № 12-113/2020

УИД 73RS0004-01-2020-001426-56


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 апреля 2020 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Кузнецова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810073190000117495 от 25 января 2020 года старшего инспектора ДПС роты №1 взвода №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3, по которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением № 18810073190000117495 от 25.01.2020 года старшего инспектора ДПС роты №1 взвода №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Ссылается на п.13.1 ПДД РФ, согласно которому, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает; полагает, что ею не были нарушены условия требования «уступить дорогу», о чем имеется запись с видеорегистратора транспортного средства.

ФИО1, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. ФИО1 не возражала против рассмотрения жалобы в её отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей

Как следует из обжалуемого постановления № 18810073190000117495 от 25 января 2020 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности за то, что 25.01.2020 в 10.15 часов на пр. Академика Филатова, 11а в г. Ульяновске, в нарушение п.14.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством Лада 219620 регистрационный номер №, на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора, не дала завершить переход пешеходам, переходившим проезжую часть. При этом наличие события административного правонарушения и назначенного административного наказания ФИО1 не оспаривала.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС роты №1 взвода №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3, при несении службы ДД.ММ.ГГГГ в 10.15 часов на пр. Академика Филатова, 11а совместно со ст.ИДПС роты №1 взвода №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4, была остановлена автомашина Лада 219620 регистрационный номер № под управлением ФИО1 за нарушение п.14.3 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель при включении разрешающего сигнала светофора должен дать возможность пешеходам, вступившим на проезжую часть, закончить переход проезжей части данного направления. Водителю всё было разъяснено, составлено постановление по ст.12.18 КоАП РФ. Водитель с постановлением была согласна.

В силу п. 14.3 Правил дорожного движения РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Анализ представленного материала свидетельствует о том, что должностным лицом действия ФИО1, как не соответствующие требованиям, в частности, п. 14.3 ПДД РФ, оценены верно.

Правонарушение имело место в зоне расположения регулируемого пешеходного перехода, следовательно, водитель ФИО1 обязана была при включении разрешающего сигнала светофора дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Ссылка в жалобе ФИО1 на то, что исследуемая ситуация регулируется п. 13.1 ПДД РФ, которая ей не была нарушена, не свидетельствует об отсутствии нарушения пунктов, инкриминированных ей сотрудниками ГИБДД, а убеждают суд в ошибочном толковании водителем Правил дорожного движения.

Каких – либо нарушений сбора доказательств по делу об административном правонарушении, влекущих их признание недопустимыми, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является минимальным.

С учетом изложенного, жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению, а постановление об административном правонарушении – отмене, поскольку суд не усматривает к тому законных оснований.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:


постановление № 18810073190000117495 от 25 января 2020 года, вынесенное старшим инспектором ДПС роты №1 взвода №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Э.Р.Кузнецова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

ОБ ДПС ГИБДД (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ