Решение № 12-155/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 12-155/2020

Дело №12-155/2020


РЕШЕНИЕ

14 июля 2020г. г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 29.07.2019г. о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН№ от 29.07.2019г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно постановлению, 22.07.2019г. в 11:38:11 по адресу:291 кс 130 м автомобильной дороги общего пользования федерального назначения <адрес> собственник транспортного средства марки «Прочие 393605» г/н № ФИО1, ранее привлеченная к административной ответственности по ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ, в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности, допустила осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения оплаты в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, поскольку плата в счет возмещения вреда была внесена своевременно в установленном размере, движение по указанному в постановлении маршруту было обусловлено ремонтом дороги по <адрес>, плата за пользование которой была внесена.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу об обоснованности доводов жалобы.

В соответствии с п.1 ст.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Частью 1 ст.12.21.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Ответственность за повторное совершение предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ правонарушения предусмотрена ч.2 указанной нормы.

Из материалов дела следует, что 20.07.2019г. владельцем транспортного средства г/н № посредством системы взимания платы «ПЛАТОН» за весь маршрут следования произведена оплата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Плата произведена за следование указанного транспортного средства маршрутом:<адрес>, включающим проезд по автодороге Р119. При этом, маршрутная карта подлежала использованию владельцем в период с 22.07.2019г. с 18:09 до 27.07.2019г. 18:09.

Таким образом, очевидно, что исходя из даты и времени совершения вменяемого правонарушения, как такого нарушения при следовании принадлежащего ФИО1 транспортного средства допущено не было.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от 29.07.2019г. о назначении ФИО1 административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.2 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии решения.

Судья Т.В.Дробышева