Приговор № 1-79/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019

Дело № 1-79/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 17 июля 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буниной Т.В., представившей удостоверение № ХХ и ордер № ХХХ от 17 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него решением Шекснинского районного суда Вологодской области от <дата> года административном надзоре в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы субъекта РФ без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, умышленно нарушил установленные административные ограничения, а именно: с <дата> года ФИО1 для регистрации в органы внутренних дел не являлся, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления ОМВД России по Череповецкому району покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>. <дата> года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, показал, что в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года. После освобождения встал на учет в ОМВД России по Череповецкому району, потом переехал в город, также встал на учет в отделе полиции, являлся на регистрацию, работал. В <дата> года вновь переехал в Череповецкий район, встал на учет в ОМВД России по Череповецкому району, немного пожил в <адрес>, затем совершил преступление, узнал, что в отношении него решается вопрос об отмене условного осуждения, испугался, решил скрыться от полиции, уехал в г. Череповец. С <дата> года на регистрацию в полицию уже не ходил.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Копией решения Шекснинского районного суда от <дата> года, согласно которой в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 15).

Копиями предупреждения и обязательства, согласно которым ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы <дата> года, ознакомлен с административными ограничениями, установленными решением суда, предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, намерен проживать по адресу: <адрес> (л.д. 17, 18).

Копией регистрационного листа, согласно которой <дата> года ФИО1 на регистрацию не явился (л.д. 29).

Показаниями свидетеля И., участкового уполномоченного ОМВД России по Череповецкому району, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым <дата> года из ФКУ ИК-ХХ <адрес> освободился ФИО1, в отношении которого решением Шекснинского районного суда от <дата> года установлен административный надзор сроком три года. <дата> года ФИО1 явился в ОМВД России по Череповецкому району. ФИО1 был поставлен на учет, под роспись ознакомлен с условиями нахождения под административным надзором, установленными административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от надзора. <дата> года ФИО1 по маршрутному листу выбыл в г. Череповец. <дата> года ФИО1 по маршрутному листу прибыл в ОМВД России по Череповецкому району для дальнейшего пребывания по адресу: <адрес>. ФИО1 проживал в <адрес>, <дата> года был на регистрации. В период с <дата> года на регистрацию в ОМВД России по Череповецкому району не прибыл. <дата> года при проверке по месту пребывания: <адрес>, было установлено, что ФИО1 по указанному адресу не проживает. Были начаты разыскные мероприятия, заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Справкой ФКУ СИЗО-Х УФСИН России по Вологодской области, согласно которой ФИО1 находился в учреждении с <дата> года (л.д. 162).

Таким образом, исследованными доказательствами вина ФИО1 полностью доказана.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку ФИО1, заведомо зная об установлении в отношении него административного надзора, самовольно, с целях уклонения от административного надзора, покинул избранное им место пребывания в <адрес>, не являлся на регистрацию, скрылся от контроля органов внутренних дел.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60, 62, 68 ч. 2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого:

ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление в период условного осуждения, не состоит на учете у психиатра, привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы и постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства, <данные изъяты>.

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-ХХ УФСИН России по Вологодской области, ФИО1 поощрений не имел, допускал нарушения порядка отбывания наказания, не был трудоустроен, не принимал участия в благоустройстве территории.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

С учетом изложенного, влияния ранее назначенного наказания на исправление ФИО1, личности подсудимого, который не имеет постоянного места работы и жительства, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 и предотвращение совершения им новых преступлений, возможны лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от <дата> года. Условное осуждение по приговору от <дата> года отменено постановлением Череповецкого городского суда от <дата> года, поэтому суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 осужден приговором Череповецкого городского суда от <дата> года, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Достаточных оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание – 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично – 4 месяца лишения свободы – основное наказание, не отбытое по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от <дата> года, назначить ФИО1 наказание – 9 месяцев лишении свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 01 месяц 19 дней.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от <дата> года, окончательно назначить ФИО1 наказание – 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениям транспортными средствами на срок три года.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 июля 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Череповецкого городского суда от <дата> года.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления, ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или поступления апелляционного представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий О.А. Титова

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья О.А. Титова