Решение № 2-54/2020 2-54/2020(2-967/2019;)~М-771/2019 2-967/2019 М-771/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-54/2020Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 24RS0№-52 Именем Российской Федерации 07 февраля 2020 г. <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Белобородовой Е.В., при секретаре Шейфер В.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского Регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 277 868 рублей, под 16% процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, однако ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, имеет задолженность по платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 366 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 222 294 рубля 44 копейки, просроченный основной долг – 35 586 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 11 777 рублей 45 копеек, неуплаченные проценты – 3 165 рублей 23 копейки, неустойка на основной долг – 2 555 рублей 92 копейки, неустойка на проценты – 986 рублей 85 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 90 518 рублей 36 копеек, под 26,9% процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, однако ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, имеет задолженность по платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 882 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг – 73 415 рублей 18 копеек, просроченный основной долг – 7 024 рубля 56 копеек, просроченные проценты – 6 542 рубля 20 копеек, неуплаченные проценты – 3 023 рубля 41 копейка, неустойка на основной долг – 555 рублей 24 копейки, неустойка на проценты – 324 рубля 09 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 366 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 16% годовых, начисляемые на основной долг в размере 257 881 рубля 12 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, кроме того, просит взыскать сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 882 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26,9% годовых, начисляемые на основной долг в размере 80 439 рублей 74 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 872 рублей 49 копеек. Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился в связи с нахождением в командировке. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также предусмотренные ст. 198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ответчику разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что ответчик ФИО1 является его сыном, в настоящее время находится на работе, на вахте, где трудоустроен водителем, с заработной платой 50 000 рублей ежемесячно, с сумой задолженности согласен, не уклоняется от выплаты образовавшейся задолженности по причине тяжелого материального положения. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Часть 2 ст. 811 ГК Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитором) в лице Управляющего дополнительным офисом Алтайского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № ФИО3 и ФИО1 (заемщиком) в письменной форме было заключено соглашение №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 277 868 рублей под 16 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 17 заключенного соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке. В соответствии с п. 6 соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячными дифференцированными платежами, 20 числа каждого месяца, что также подтверждается графиком платежей. Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № к соглашению. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (п. 4.1.2). Процентные периоды определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно) (п. 4.2.3.1). Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно) (п. 4.2.3.2). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов (п. 4.2.3.3). Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком) (п. 2.4.2.3.4). Согласно п. 6.1.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. С данными условиями заемщик согласился, что подтверждается его собственноручной подписью. Судом установлено, что истец свои обязательства по заключенному соглашению исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 277 868 рублей, однако ответчик свои обязательства по соглашению исполнил ненадлежащим образом, а именно, не исполнил надлежащим образом свои обязательства по ежемесячному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допустив образование задолженности по соглашению, что не отрицалось в судебном заседании представителем ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправления заказных писем, однако ответа на указанное требование не последовало. Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 276 366 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 222 294 рубля 44 копейки, просроченный основной долг – 35 586 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 11 777 рублей 45 копеек, неуплаченные проценты – 3 165 рублей 23 копейки, неустойка на основной долг – 2 555 рублей 92 копейки, неустойка на проценты – 986 рублей 85 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям соглашения и фактическим обстоятельствам дела. Доказательств иного ответчиком суду не представлено. Ходатайство о снижении размера неустойки ответчик не заявлял, суд также не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком было допущено существенное нарушение условий заключенного соглашения, им не выполнялись в полном объеме взятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 366 рублей 57 копеек в пользу АО «Россельхозбанк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания займодавцем суммы займа по правилам пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга. Учитывая вышеизложенное, суд также приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по соглашению по ставке 16% годовых, начисляемые на основной долг в размере 257 881 рубля 12 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитором) в лице Управляющего дополнительным офисом Алтайского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № ФИО3 и ФИО1 (заемщиком) в письменной форме было заключено соглашение №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 90 518 рублей 36 копеек под 26,90 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. С данными условиями заемщик также согласился, что подтверждается его собственноручной подписью. Судом установлено, что истец свои обязательства по заключенному соглашению исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в вышеуказанном размере, однако ответчик свои обязательства по соглашению исполнил ненадлежащим образом, а именно, не исполнил надлежащим образом свои обязательства по ежемесячному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допустив образование задолженности по соглашению, что не отрицалось в судебном заседании представителем ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, однако ответа на указанное требование не последовало. Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 882 рубля 68 копеек, в том числе: основной долг – 73 415 рублей 18 копеек, просроченный основной долг – 7 024 рубля 56 копеек, просроченные проценты – 6 542 рубля 20 копеек, неуплаченные проценты – 3 023 рубля 41 копейка, неустойка на основной долг – 555 рублей 24 копейки, неустойка на проценты – 324 рубля 09 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям соглашения и фактическим обстоятельствам дела. Доказательств иного ответчиком суду не представлено. Ходатайство о снижении размера неустойки ответчик не заявлял, суд также не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком было допущено существенное нарушение условий заключенного соглашения, им не выполнялись в полном объеме взятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 882 рубля 68 копеек в пользу АО «Россельхозбанк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по соглашению по ставке 26,9% годовых, начисляемые на основной долг в размере 80 439 рублей 74 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 872 рублей 49 копеек, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского Регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского Регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 366 рублей 57 копеек, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 882 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 872 рублей 49 копеек, а всего: 374 121 (триста семьдесят четыре тысячи сто двадцать один) рубль 74 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского Регионального филиала проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисленных на сумму основного долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 881 рублей 12 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по соглашению. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского Регионального филиала проценты за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых, начисленных на сумму основного долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 439 рублей 74 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по соглашению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухобузимский районный суд <адрес>. Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ Копия верна. Судья Сухобузимского районного суда Е.В. Белобородова Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белобородова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-54/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |