Решение № 2-807/2018 2-807/2018 ~ М-793/2018 М-793/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-807/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» июня 2018 года

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Бурмакова О.А., при секретаре Пуненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-807/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управлению ПФР в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии неправомерным

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии неправомерным, указывая, что истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в связи с тем, что ответчиком не были зачтены в счет 25 летнего стажа периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя физической культуры в Подбельской средней общеобразовательной школе, так как она находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отвл. по ИС),

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отвл. по ИС),

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (проч. отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отвл. по ИС),

ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (курсы),

ДД.ММ.ГГГГ (проч. отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (курсы),

ДД.ММ.ГГГГ (курсы),

ДД.ММ.ГГГГ (проч. отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (курсы),

ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (курсы),

ДД.ММ.ГГГГ (проч. отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (проч. отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (проч. отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (проч. отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (курсы),

ДД.ММ.ГГГГ (проч.ствл.),

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (курсы),

ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (проч. отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ (проч.отвл.),

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (проч. отвл.) - нельзя засчитать в специальный стаж, так как в данное время истец находился на курсах повышения квалификации, в отпуске по уходу за ребенком, в прочих отвлечениях (постановление Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516).

Отказ в назначении пенсии по выслуге лет истец считает неправомерным на том основании, что:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя физической культуры в Подбельской средней общеобразовательной школе не засчитали в специальный стаж, так как в данное время истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет после ДД.ММ.ГГГГ ( п.21 разъяснения от 22.05.1996 г № 5 «О порядке применения Списков...» утвержденные постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г №29, постановление Правительства РФ от 11.07.2002 г №516, а истец в данный период отработала и на сегодняшний день стаж работы составляет 26 лет 9 месяцев 17 дней;

Периоды работы, когда находилась в командировках, на семинарах, соревнованиях, курсах повышения квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя является её обязанностью и непосредственно связаны с её трудовой (педагогической) деятельностью. Поскольку в эти периоды за ней сохраняется заработная плата в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ и, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления трудового стажа, то этот факт является основанием для включения этих периодов в страховой стаж.

В судебном заседании истец просила признать отказ в назначении досрочной страховой пенсии неправомерным. Включить в стаж указанные периоды работы, когда она находилась на курсах, командировках, все приказы ею предоставлены суду, просила обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области назначить ей досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя физической культуры в Подбельской средней общеобразовательной школе, когда она находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет она не оспаривает, оспаривает только отказ о включении периодов, когда она находилась в командировках, на курсах.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании иск ФИО1 не признала, указав, что действительно ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ее льготный стаж составил 24 года 10 месяцев 16 дней.

Полностью поддерживает решение государственного учреждения - УПФ РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 19 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. №1067, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, предусматривается работа в качестве воспитателя в детских садах, учителя в школах всех типов и наименований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. истице было отказано в назначении досрочной пенсии, так как у нее отсутствует требуемый специальный стаж 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, поскольку ответчиком не были включены в стаж, дающий право на данную пенсию по старости ФИО1 периоды ее работы в качестве учителя физкультуры в МОУ Подбельская СОШ (с учетом всех переименований): -ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по 28.11.2012г. в связи с нахождением на курсах повышения квалификации, согласно постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

В судебное заседание истица предоставила все приказы работодателя по указанным периодам о том, что она действительно находилась на курсах повышения квалификации, командировках, кроме периодов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с.ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В силу статьи 168 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Аналогичное положение содержалось в части второй статьи 116 Кодекса законов о труде РСФСР.

Суд считает возможным включить периоды работы истицы. указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, командировках в специальный стаж в календарном исчислении, поскольку повышение квалификации является необходимым условием осуществления педагогической деятельности, в указанные периоды она осуществляла деятельность, дающую право на досрочную пенсию по старости, за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, включение периодов нахождения истца в командировках и на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости соответствует положениям как трудового, так и пенсионного законодательства.

Согласно записей в трудовой книжки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была принята учителем физкультуры в Подбельскую школу и по настоящее время она работает учителем в государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области средняя общеобразовательная школа с. Подбельск муниципального района Похвистневский

Суд считает отказать истице о включении периодов в должности учителя физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с 13ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так как в силу требований ст.56 ГПК РФ истицей не представлено по указанным периодам доказательств.

Таким образом, на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 за назначением досрочной страховой пенсии по старости стаж, её специальный стаж составил 25 лет 00 месяцев 03 дня..

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 11.04.2018г., включив ей в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию периоды: ДД.ММ.ГГГГ. нахождения на курсах повышения квалификации, командировка, на семинарах в период работы в качестве учителя в средней школе.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2018г.

Судья О.А.Бурмакова