Решение № 2-229/2024 2-229/2024(2-3578/2023;)~М-3372/2023 2-3278/2023 2-3578/2023 М-3372/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-229/2024Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданское Дело №2-229/2024 (№ 2-3278/2023) Именем Российской Федерации 7 февраля 2024 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Зеленко И.Г., при секретаре судебного заседания Дертиевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском, в котором указал следующее. Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО1 заключили кредитный договор №2414983581 от 29 ноября 2022 года на сумму 790 830 руб. под 29,9 % годовых на срок 1826 дней. 22 февраля 2023 года на основании соглашения об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило в полном объеме публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») все права (требования) и иные права с целью стать кредитором по соответствующим Правам и приняло на себя обязанность с целью обеспечить приме на обслуживание клиентов. В период пользованием кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 30 марта 2023 по 20 ноября 2023 года образовалась задолженность в размере 941 786,58 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 941 786,58 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 12 617,87 руб. Представитель истца, извещенна надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик не явилась, извещена, сведениями об уважительности неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало. Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1, 2 и 3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Как установлено в судебном заседании ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2414983581 от 29 ноября 2022 года о предоставлении кредита в размере 790 830 руб. на срок 60 месяцев под 29,90% годовых. Согласно соглашению №1 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей от 22 февраля 2023 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключили соглашение, по которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязуется передать истцу в отношении каждого Договора об использовании Карты в соответствии с условиями Договора кредитные досье, сформированные в электронном виде или на бумажных носителях (п.2.1). ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязуется не позднее чем за 15 дней до даты перехода прав уведомить клиента о переходе права (п.3.1.1) ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» передал ПАО «Совкомбанк» реестр передачи прав, как следует из акта приема-передачи прав и обязанностей по соглашению №1 от 27 марта 2023 года. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №2414983581 от 29 ноября 2022 года в размере 941 786,58 руб. за период с 30 марта 2023 года по 20 ноября 2023 года. В подтверждение требований истцом представлены копия кредитного договора №2414983581 от 29 ноября 2022, выписка по счету ФИО1 за период с 29 ноября 2022 года по 20 ноября 223 года и расчеты исковых требований, в соответствии с которыми задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 ноября 2023 года составляет 941 786,53 руб. Вместе с тем, из представленной истцом выписки по счету ФИО1 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отражены сведения о переводе денежных средств, погашении задолженности по кредитному договору №243712238 от 18 января 2017 года, и выдача кредита по договору №414983581 от 29 ноября 2022 года в размере 790 025,84 руб., сведения о внесении платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору №414983581 от 29 ноября 2022 года с 29 ноября 2022 года по 29 марта 2023 года. При этом сведения о том, уведомлялась ли ФИО1 о перемене кредитора с указанием новых реквизитов для внесения платежей по кредитному договору в ПАО «Совкомбанк», а также выписки с указанного счета ПАО «Совкомбанк» о денежных средствах на счете ответчика. Несмотря на предложение суда представить вышеперечисленные документы и информацию, подтверждающие факт передачи прав по кредитному договору №2414983581 от 29 ноября 2022 факт, в частности, сведения из реестра об уступке права; уведомление ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о перемене кредитора и указания новых реквизитов банковского счета для направления сумм по исполнению кредитного договора, а также выписку по счету ФИО1 в ПАО «Совкомбанк», подтверждающую образование задолженности с 30 марта 2023 года по 20 ноября 2023 года, истцом в суд не представлены. Часть 1 и 2 ст.56 ГПК РФ предусматривают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, учитывая, что истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств правомерности заявленных требований, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований истца отсутствуют. При разрешении судебных расходов суд учитывает положения ч.1 ст.98 ГПК РФ и приходит к выводу, что в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина и почтовые расходы с ответчика не подлежат взысканию. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Меры по обеспечению иска, принятые определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 декабря 2023 года, в виде наложения ареста на имущество на сумму, не превышающую 941 786,58 руб., принадлежащее ФИО1, находящееся у нее или у других лиц, сохраняют свое действие до вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И.Г. Зеленко Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Зеленко Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|