Решение № 02-4247/2025 02-4247/2025~М-2231/2025 2-4247/2025 М-2231/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 02-4247/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4247/25 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 21612248 за период с 14.06.2023г. по 25.12.2023г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 11.05.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 21612248, согласно которому, ответчику были переданы денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 14.06.2023г. по 25.12.2023г. в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, штраф –сумма

2512.2023 адрес БКБ «Руссколлектор» уступило ООО «ПКО АйДи Коллект» право требования по договору займа, заключенного с ответчиком.

До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду нем сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства и истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Из материалов дела следует, что 11.05.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №21612248, согласно которому, ответчику были переданы денежные средства в размере сумма, на срок 33 дней, с уплатой процентов в размере 365% годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 14.06.2023г. по 25.12.2023г. в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, штраф –сумма

25.12.2023 г. ООО БКБ «Руссколлектор» уступило ООО «ПКО АйДи Коллект» право требования по договору займа, заключенного с ответчиком.

До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены.

Доказательств возврата суммы займа, материалы дела не содержат.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в заявленном размере.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа за период с 14.06.2023г. по 25.12.2023г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «24» июня 2025 года

Судья Л.П.Воронкова