Решение № 2-1733/2017 2-1733/2017 ~ М-1510/2017 М-1510/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1733/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по ним. Исковое заявление мотивировал тем, что <...> ФИО2 взял в долг <...>) рублей, с ежемесячной процентной ставкой <...>%, сроком на три месяца. Ответчиком была составлена расписка. Штрафных санкций в случае не возврата долга в установленный срок не указано. В указанные срок ответчиком долг с процентами не был возвращен.

Истец неоднократно предупреждал ответчика, что в случае невыплаты денежных средств, истец обратится в суд для принудительного взыскания денежных средств с уплатой процентов предусмотренных законодательством РФ.

На <...> год общая сумма долга ответчика перед истцом составляет – <...> руб., из них сумма основного долга – <...> руб., сумма процентов за пользование займом за <...> месяцев – <...> руб.

В судебное заседание истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено<...> ФИО2 взял в долг <...> рублей, с ежемесячной процентной ставкой <...>%, сроком на три месяца.

Как следует из материалов дела, истец неоднократно предупреждал ответчика, что в случае невыплаты денежных средств, истец обратится в суд для принудительного взыскания денежных средств с уплатой процентов

Таким образом, судом установлено, что на <...> год общая сумма долга ответчика перед истцом составляет – <...> руб., из них сумма основного долга – <...> руб., сумма процентов за пользование займом за <...> месяцев – <...> руб.

Неисполнение ответчиком своих обязательств, связанных с погашением задолженности, явилось истцу поводом для обращения в суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что заявитель понес судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины в размере <...> рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ ( далее ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом изложенного с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по ним – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства – общая сумма <...> руб., из них сумма основного долга в размере <...> руб., сумма процентов за пользование займом в размере <...> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные компенсацию понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <...> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу государства государственную пошлину в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его принятия.

Судья