Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-111/2019

Клетнянский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



УИД 32RS0013-01-2019-000103-95

Строка статистического отчета 2.203 Дело №2-111/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Суторминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 22.01.2018 года между ним и заемщиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 303144 рубля на срок – до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик денежные средства получил, что подтверждается выпиской по счету. Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по договору, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 495093,32 рублей, из которых 303144 рубля – задолженность по основному долгу; 191945,32 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с 07.04.2018г. по 18.02.2019г. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8150,93 рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащем образом. Представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности №-ГО от 20.12.2017 года, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО КБ «Восточный» (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений п. 1 ст. 432, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, следовательно, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

22 января 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 303144 рубля, сроком - до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций – 24,90%, ставка за проведение наличных операций – 59,00 % годовых, полная стоимость кредита – 24,618% годовых (л.д. 10-12).

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный" с заявлением, в котором просила предоставить ей денежные средства в сумме 303144 рубля, сроком на 40 месяцев, на условиях, указанных в договоре кредитования, что подтвердила личной подписью (л.д. 13).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям кредитного договора.

Таким образом, кредитный договор № заключен между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный" на указанных в договоре условиях, включая размер процентной ставки, условия возврата суммы кредита.

Обязательства по возврату суммы кредита не были исполнены заемщиком ФИО1 надлежащим образом в согласованные сроки, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед кредитором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент обращения в суд с данным иском у заемщика ФИО1 перед кредитором образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам.

Согласно представленному расчету по состоянию на 08 февраля 2019 года сумма задолженности по кредитному договору за период с 07.04.2018г. по 18.02.2019г. составила 495093,32 рублей, из которых 303144 рубля – задолженность по основному долгу; 191949,32 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8150,93 рублей (л.д. 8, 9).

Указанные обстоятельства являются основанием для требования о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов и иных платежей по договору.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности по кредитному договору, на день принятия судом окончательного судебного акта по делу не представлено.

Размер задолженности подтверждается расчетом сумм задолженности, а также выпиской из лицевого счета (л.д. 9), которые у суда сомнений не вызывают.

Ответчик ФИО1 представила в адрес суда письменный отзыв относительно исковых требований, в котором иск признала только в части основного долга в размере 303144,00 руб., сославшись на отсутствие у нее денежных средств и наличие других кредитных обязательств.

Поскольку проценты, в силу ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика процентов по договору займа в размере 191949,32 рублей.

Что касается требования ответчика ФИО1 о расторжении договора №, суд находит их неправомерными, поскольку данное требование должно быть заявлено путем предъявления встречного иска, что не было сделано ответчиком.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу судебные расходы выразились в оплате госпошлины в размере 8150 рублей 93 копейки, что подтверждено платежным поручением № от 01.03.2019г. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 22.01.2018 года в размере 495093 рублей 32 копеек за период с 07.04.2018г. по 18.02.2019г. и расходы по оплате госпошлины в размере 8150 рублей 93 копеек, а всего взыскать 503244 рубля 25 копеек.

Реквизиты взыскателя: Взыскатель ПАО КБ «Восточный», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 20.06.1994 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клетнянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Клетнянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривоноженкова В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ