Решение № 2-160/2018 2-160/2018~М-128/2018 М-128/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-160/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан 05 июня 2018 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А., при секретаре Болдыревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-160/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице <адрес> регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора № от <дата> с <дата>, о досрочном взыскании задолженности в размере 497401,40 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14174,01 рубль, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700000 рублей, а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Срок возврата кредита – <дата>

В обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО2 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства физических лиц от <дата> № (далее - Договор поручительства).

По условиям Договора поручительства (п.2.1, 2.2 Договора поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Должник, то есть в объёме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщику был открыт счет. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заёмщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 700000 рублей, что подтверждается Банковским ордером № от <дата>

В нарушение условий кредитного договора заёмщик, ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал процентов и погашал основной долг. Начиная с <дата> платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 497401,40 рублей, в том числе:

362757,91 рубль – сумма просроченного основного долга;

87393,49 рублей – проценты по кредиту;

47250 рублей – пени.

<дата> в адрес Заемщика и Поручителя было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до <дата> Однако требование до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни Заемщиком, ни Поручителем не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении судебной корреспонденции, ходатайства об отложении судебного заседания либо рассмотрении в их отсутствие суду не предоставили.

Учитывая, что сторона истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики извещены надлежащим образом и не просили суд рассмотреть в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику (ответчику) кредит в сумме 700000 рублей под 14 % годовых, а заемщик принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, то есть до <дата>. Кредит предоставлен путем перечисления на счет №.

Погашение кредита (основного долга и процентов) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к соглашению.

В соответствии с Договором проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количеству дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.3 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями Договора (включительно).

Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек производятся заемщиками в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

В соответствии с Договором кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо сове денежной обязательство.

<дата> ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства по выдаче кредита путём перечисления суммы кредита в размере 700000 рублей на счёт по вкладу №, что подтверждается банковским ордером № от <дата>, а также выпиской лицевого счета.

Согласно графику погашения кредита (основного долга), являющегося приложением 1 к кредитному договору №, заемщик ФИО1 обязался производить платежи в погашение кредита ежемесячно в сумме, установленной графиком.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, нарушил порядок возврата кредита и выплаты процентов по кредиту, предусмотренных обязательствами.

Так, из выписки по счету № следует, что ответчик, имея обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредиту согласно графику, с <дата> платежи в погашение кредита не вносил либо вносил не регулярно и в недостаточной сумме.

Из представленных суду доказательств установлено, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию <дата> составляет 497401,40 рублей, в том числе:

362757,91 рубль – сумма просроченного основного долга;

87393,49 рублей – проценты по кредиту;

47250 рублей – пени.

Расчеты задолженности по кредитному договору (л.д.18-20) проверены судом, являются верными, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, возражений относительно расчета задолженности от ответчиков не поступило.

Так, начисление процентов по срочной задолженности по кредиту определено по формуле: (остаток задолженности за расчетный период х процентная ставка (14%)/ кол-во дней в году х кол-во дней в периоде= сумма процентов. Исходя из расчета (л.д.18) следует, что сумма начисленных процентов составила 239735,66 рублей, из них уплачено заемщиком (дата последнего платежа поступила <дата>) – 152342,17 руб., задолженность составила -87393,49 руб.

В соответствии с Договор за первый случай пропуска планового платежа взимается 750,00руб., а за второй и каждый последующий – 1500 р. Таким образом, пени за просрочку уплаты процентов и основного долга составили 47520, 00 руб (750,00 руб. + 1500 руб. х 31мес.) (л.д.19-20).

Обсуждая требования истца к соответчику ФИО3, являющемуся поручителем по кредитному договору № от <дата>, суд исходит из требований ст.361 ГК РФ, согласно которой по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно договору поручительства № от <дата> АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили договор, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключенному между заемщиком и кредитором. В соответствии с Договором ФИО2 ознакомлен с суммой кредита 700000 рублей, процентной ставкой (процентов годовых) – 14 %, сроком возврата кредита не позднее <дата>, а также порядком погашения кредита (основного долга) или его части - в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа).

В соответствии с п.2.1-2.2 договора поручительства судом установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору поручитель и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

<дата> истец направил ответчикам требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Ответчиками требования банка выполнены не были.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд в силу ст.98 ГПК РФ находит обоснованными.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 14174,01 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>, материальные требования истца судом удовлетворены в полном объёме. Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в долях, согласно удовлетворенным требованиям к каждому ответчику в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице <адрес> регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» с <дата>.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 497401 рубль 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7087 руб. 05 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7087 руб. 05 копеек.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Орноева