Решение № 2-1054/2020 2-1054/2020~М-1007/2020 М-1007/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1054/2020

Дело № 2 – 1054/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,

при секретаре Шалаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консолидейшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2019 г. между ООО МКК «Акс Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ... на основании заявления ответчика о предоставлении ему денежных средств в сумме 30 000 руб. на срок 30 дней до 12.05.2019 г. включительно. Истец предоставил заемщику денежные средства в указанном размере, а заемщик взял на себя обязательства возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере 1,5 % в день в размере 13 500 руб.

13.05.2019 г. состоялась уступка прав требований от ООО МКК «Акс Финанс» к ООО «Акс Финанс Консолидейшн».

25.06.2020 г. ООО «Акс Финанс Консолидейшн» переименовано в ООО «Консолидейшн».

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 14.02.2020 г. истцу в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.

Дело инициировано иском ООО «Консолидейшн», в котором ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору займа за период с 12.04.2019 г. по 01.06.2020 г. в сумме 105 000 руб., складывающуюся из суммы основного долга – 30 000 руб., процентов за пользование займом – 75 000 руб., а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 3 300 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец при подаче иска, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик уведомлен 31.10.2020 г. заказным письмом с уведомлением. Представитель третьего лица – ООО МКК «АксФинанс» ходатайств не заявлял, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.04.2019 г. между ООО МКК «Акс Финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ... на сумму 30 000 руб. под 547,5 % годовых (1,5 % в день) на срок 30 календарных дней и должен быть возвращен с процентами за его пользование не позднее 12.05.2019 г.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, передав ответчику 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Доказательств возврата заемных денежных средств и уплаты процентов заемщиком ФИО1 не представлено.

Согласно п. 4 договора микрозайма, за пользование микрозаймом заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование из расчета 547,5% годовых (1,5% в день). Проценты за пользование микрозаймом составят 13 500 руб. При неисполнении заемщиком обязательств в установленный п. 2 ст. 1 настоящего договора срок, проценты начисляются до дня фактического возврата микрозайма, учитывая ограничения, установленные законом о микрофинансовой деятельности.

Согласно уведомлению об уступке прав (цессии), задолженность по договору микрозайма № ... была в полном объеме передана ООО «Акс Финанс Консолидейшн» на основании договора уступки прав (цессии) от 13.05.2019 г.

Частью 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора сторонами, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

На момент заключения ответчиком договора микрозайма, согласно опубликованным данным Банка России, для договоров потребительского микрозайма без обеспечения сроком до 30 дней и суммой до 30 000 рублей, заключаемых во II квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, применялось предельное значение полной стоимости потребительских кредитов в размере 641 774 %.

В связи с вышеизложенным полная стоимость займа в размере 547,500% годовых соответствует положениям Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно представленному суду расчету, задолженность по договору микрозайма за период с 12.04.2019 г. по 01.06.2020 г. составила 105 000 руб., в том числе: по основному долгу – 30 000 руб., по процентам за пользование займом – 75 000 руб.

Заявленные к взысканию проценты за пользование микрозаймом – 75 000 руб. не превышают двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (30 000 х2,5), что отвечает требованиям закона.

Расчет обоснован математически, соответствует условиям договора и является правильным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Консолидейшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консолидейшн» задолженность по договору микрозайма № ... от 12.04.2019 г. за период с 12.04.2019 г. по 01.06.2020 г. в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей, из них: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 75 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 300 (три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Дудкина

Решение принято 16.11.2020 года.

nullРешение