Постановление № 5-63/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 5-63/2024Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-63/2024 12 января 2024 года г. Челябинск Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Мельникова М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -личные данные- ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: г. Челябинск, <адрес><адрес> не выполнила законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль, оказав сопротивление. ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского взвода 1 роты полка ППСП ФИО5; - сведениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.13 КоАП РФ; - объяснениями ФИО3, ФИО4 Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Ранее сотрудники полиции с ФИО1 знакомы не были, неприязненных отношений и конфликтных ситуаций не возникало, поэтому причин для оговора судья не находит, с жалобой на неправомерные действия со стороны сотрудников полиции не обращался. Рапорт является допустимым доказательством вины. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011года № 169 «О полиции» пресечение административных правонарушений является обязанностью сотрудников полиции. Рапорт представляет собой документ, составленный должностным лицом на имя начальника по результатам проделанной работы, в том числе по выявлению административного правонарушения, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в рапорте сотрудника полиции у судьи не имеется, содержания рапорта, согласуются с другими доказательствами по делу. Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Судьей, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности ФИО1 Действия ФИО1 верно квалифицированны по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей При назначении наказания судья в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырх несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, которые включают в себя: личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство, характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку оно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а так же отвечать целям наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП <***>, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г.Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН №. Разъяснить ФИО1 её обязанность уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.И. Мельникова Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 14 ноября 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-63/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-63/2024 |