Приговор № 1-51/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело№ 1-51/2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елец 27 июля 2017 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Куликова А.В.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.П.,

адвоката Ветрова О.В.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в городе Ельце уголовное дело № 1-51/2017 года в отношении

Разуваева Игоря Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Разуваев И.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

31.03.2017 года, в 03 часа 55 минут, Разуваев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении участкового пункта полиции, расположенного в здании администрации <адрес> по адресу: <адрес>, будучи предупрежденным сотрудником <данные изъяты> отделения полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес>) (далее <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> Свидетель №11 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, осознавая, что сообщаемые им в правоохранительные органы - <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> сведения о совершенном в отношении него преступлении не соответствуют действительности и являются ложными, умышленно с целью введения в заблуждение сотрудников <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> обратился с заявлением о преступлении, в котором сообщил несоответствующие действительности сведения о том, что неизвестные лица 30.03.2017 года в темное время суток на автодороге <данные изъяты> вблизи села <адрес>, применив к нему насилие, не опасное для жизни, совершили открытое хищение принадлежащего ему имущества - автомобиля ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № то есть о совершении преступления, предусмотренного п. « а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Указанное сообщение о преступлении было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> регистрационный номер 470, под номером 269 от 31.03.2017 года, и по нему была проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой 03.05.2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1. ст. 24 УПК РФ - то есть в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Разуваев И.В. виновным себя признал, но от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 136-138) и в качестве обвиняемого (л.д. 148-151).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Разуваев И.В. в присутствии адвоката сообщил, что 30.03.2017 года во второй половине дня он на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № поехал в <адрес>, для того, чтобы отдать своему работодателю ФИО5 документацию по перевозке груза. Когда он поехал на автомобиле, он был в трезвом состоянии, спиртное не употреблял. После того как он отдал документы ФИО5, он поехал на своем автомобиле по автодороге <данные изъяты> при движении по указанной автодороге в селе <адрес> у него на автомобиле взорвалось переднее правое колесо, машина потеряла управление, и он задел правой стороной автомобиля металлическое ограждение, находящееся на правой обочине автодороги <данные изъяты> Он вышел из автомобиля, увидел механические повреждения на правой стороне автомобиля, после чего решил продолжать движение на указанном автомобиле со спущенным колесом. Он хотел найти ближайшую заправку и накачать запасное колесо для установки на автомобиль. Доехав до автомобильной заправочной станции <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, он припарковал автомобиль ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № на асфальтированной автомобильной заправочной станции. Он пошел в здание мобильной заправочной станции и спросил у оператора, имеется ли у них компрессор для накачки колеса. Оператор - девушка пояснила ему, что компрессора у них на заправке нет. Затем он по обочине автодороги <данные изъяты> пошел пешком в направлении села Казаки Елецкoго района <адрес> с запасным колесом. После того как прошел примерно 200 метров от заправки <данные изъяты>, он оставил запасное колесо на обочине и пошел дальше. Когда шел по обочине он решил позвонить своей сестре, для того чтобы попросить о помощи. Сестра отказалась мне помочь. У него с собой водка была в бутылке объемом 0,5 литра, которую он стал употреблять. После употребления примерно 300 грамм водки он не помнил дальнейших событий. На данный момент он помнил, как 31.03.2017 года ближе к утру его привезли в <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> где сотрудники полиции опрашивали его. Затем повезли на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в <данные изъяты> где у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Он был согласен с результатами медицинского освидетельствования. Затем он и двое инспекторов ДПС на служебном автомобиле проехали к месту, где он задел правой стороной автомобиля металлическое ограждение, находящееся на правой обочине автодороги <данные изъяты> в селе <адрес>. Инспектор ДПС составлял схему. После этого его отвезли в <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> где у него получали объяснения сотрудники полиции. После этого его отпустили домой. После того как на управляемом им автомобиле взорвалось переднее правое колесо и он наехал на металлический отбойник, в результате чего автомобилю с правой стороны были причинены механические повреждения, в том числе было разбито стекло передней правой двери. От осколков стекла у него образовалась царапина на шее, из которой текла кровь. Больше каких-либо повреждений у него не было, головой он не ударялся.

Допрошенный в качестве обвиняемого (л.д.148-151) Разуваев И.В. рассказал, что 30.03.2017 года, около 21 часа 00 минут, он ехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № по автодороге <данные изъяты> Он был в трезвом состоянии, при движении по указанной автодороге в селе <адрес> на его автомобиле взорвалось переднее правое колесо, и машина потеряла управление, из-за чего он наехал на препятствие - металлический отбойник. Он остановил автомобиль, вышел из салона, увидел на правой стороне автомобиля механические повреждения. Так как запасное колесо было спущено, компрессора у него не было, он принял решение ехать до ближайшей заправки, где хотел накачать запасное колесо. Через некоторое время он доехал до автомобильной заправочной станции <данные изъяты>, которая расположена в селе <адрес>, припарковал на территории указанной АЗС свой автомобиль и с колесом направился в здание АЗС <данные изъяты>. На указанной заправке компрессора не оказалось, он принял решение идти с указанным колесом в сторону села <адрес>, для чтобы на АЗС <данные изъяты> накачать колесо. Когда он шел по обочине автодороги <данные изъяты> в направлении села <адрес>, он оставил указанное запасное колесо и пошел дальше в сторону села <адрес>. После этого шел по обочине и звонил знакомым и родственникам, просил помощи, но ему кто-либо отказался помогать. Он стал распивать водку, которая была у него с собой в бутылке объемом 0,5 литра. После употребления около 300 грамм спиртного, он запьянел и с этого момента дальнейшие свои действия не помнит. Происходящее он стал осознавать на утро 31.03.2017 года, когда его повезли сотрудники полиции на медицинское освидетельствование. Зачем он сообщал в полицию о совершении в отношении него преступления неизвестными лицами, а именно, что последние избили его и угнали его автомобиль, он пояснить не может, так как был пьян и не помнит произошедшего, хотя не отрицает факта сообщения им в полицию о совершенном в отношении него и его имущества преступлении. В отношении него 30.03.2017 года, 31.03.2017 года кто-либо противоправные действия не совершал, а именно его никто не избивал, принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № не угонял. Показания он дал добровольно.

Показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного расследования, суд верит, находит их объективными и достоверными, поскольку они не изменялись, являются последовательными, даны в присутствии адвоката, каких - либо заявлений о неправдивости показаний подсудимый и его защитник не делали, показания Разуваева И.В. подтверждаются другими, исследованными в судебном заседании показаниями.

Свидетель Свидетель №4 рассказал суду, что он 31.03.2017 года в ночное время по указанию оперативного дежурного <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> вместе с сотрудником полиции Свидетель №5 выехали в <адрес> на автозаправочную станцию по поступившему от гражданина заявлению о хищении его автомобиля. На автозаправочной станции они встретили подсудимого Разуваева И.В., который рассказал им о том, что в ночное время проезжал <адрес>, остановился оказать помощь неизвестным лицам, которые избили его и выбросили из автомобиля ВАЗ-210930 и уехали. Идя в сторону заправки с целью сообщить о случившемся в полицию по телефону, он употребил спиртные напитки. Принадлежащий подсудимому автомобиль был обнаружен с повреждениями на правой стороне, а сотрудники автозаправочной станции рассказали о том, что подсудимый накануне приходил на АЗС для накачивания колеса. В отделе полиции Разуваеву И.В. была разъяснена ответственность за дачу ложного доноса, и от него было принято заявление о совершении в отношении него преступления. Показания Разуваев И.В. давал последовательно, логично, каких-либо странностей в его поведении не было.

Аналогичное показание дал суду свидетель Свидетель №5

Свидетель Свидетель №6 рассказал суду, что в апреле 2017 года к нему как следователю поступил проверочный материал в отношении Разуваева И.В. Последний сообщил, что он в состоянии алкогольного опьянения управлял принадлежащим ему автомобилем и в пути следования повредил автомобиль, совершив дорожно-транспортное происшествие. Испугавшись привлечения к ответственности, он дал неправдивые показания о том, что его избили неизвестные лица и угнали автомобиль. Также из-за состоянии алкогольного опьянения он не помнит, почему давал показания о хищении его автомобиля.

Свидетель Свидетель №1 рассказала, что работает на автозаправочной станции <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут в помещение АЗС зашел Разуваев И.В., который попросил ее вызвать сотрудников полиции, рассказав, что во время остановки неизвестные выбросили его из автомобиля и угнали его. Она позвонила в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, рассказав дежурному о сведениях, сообщенных подсудимым. Приехавшим сотрудникам полиции в ее присутствии Разуваев И.В. также рассказывал о том, что неизвестные лица его избили, выбросили из автомобиля и уехали на нем.

Свидетель Свидетель №2 рассказал, что 30.03.2017 года находился оперативным дежурным в ОМВД России по <адрес>, в 23 часа 55 минут в дежурную часть позвонила Свидетель №1 - оператор заправочной станции <адрес> и рассказала, что пришел мужчина, который сообщил, что у него неизвестные лица отобрали автомобиль в селе <адрес>, и он дошел до заправочной станции пешком, чтобы сообщить о случившемся. Он зарегистрировал сообщение и для его проверки направил сотрудников полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 (л.д.67-69) видно, что она работает оператором-кассиром автомобильной заправочной станции <данные изъяты>, которая расположена по адресу: <адрес>. 30.03.2017 года около 22 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте. В указанное время на АЗС пришел мужчина (Разуваев И.В.), который оставил возле здания колесо легкового автомобиля, а затем зашел в само здание АЗС. Указанный мужчина спросил у нее, есть ли на АЗС компрессор для того, чтобы накачать колесо. При общении с указанным мужчиной она поняла по его поведению, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно из-за запаха алкоголя, исходящего от последнего. Мужчина (Разуваев И.В.) связно общался, был ориентирован в пространстве. Она ответила мужчине, что компрессора нет, после чего мужчина вышел. После этого она выходила на улицу из здания АЗС и заметила на площадке возле здания припаркованный автомобиль ВАЗ темно-зеленого цвета. Через некоторое время указанный мужчина (Разуваев И.В.) снова зашел в здание АЗС и снова просил накачать колесо. Она пояснила мужчине, что компрессор может быть на автомобильной заправочной станции <данные изъяты> в селе <адрес>. После этого мужчина ушел. При этом мужчина (Разуваев И.В.) ничего ей не пояснял о том, что с ним произошло. 31.03.2017 года примерно в 02 часа 00 минут в здание АЗС зашли двое сотрудников полиции, которые попросили показать видеозапись с камер наблюдения, установленных на АЗС, так как им поступило заявление об угоне автомобиля, и они проводят проверку по указанному заявлению. Она вместе с сотрудниками полиции просматривала видеозапись произведенную камерами наружного наблюдения и увидела, что к АЗС около 22 часов 00 минут подъехал автомобиль ВАЗ-2109. Кто выходил из автомобиля объектив камеры не зафиксировал. В ходе дальнейшего просмотра видеозаписи она увидела, что со стороны, где был припаркован автомобиль ВАЗ-2109, держа в руках колесо, в направлении здания АЗС проходил мужчина (Разуваев И.В.), который впоследствии оставил указанное колесо у входа в здание АЗС, а затем зашел в здание АЗС, просил у нее накачать колесо автомобиля. Через некоторое время сотрудники полиции снова приехали и проводили осмотр припаркованного на площадке возле АЗС автомобиля ВАЗ «девятка» темно-зеленого цвета. Она участвовала в осмотре указанного автомобиля и видела на его правой стороне механические повреждения.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 (л.д.87-89) видно, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. 30.03.2017 года около 23 часов 55 минут ему от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 поступило указание проследовать на автомобильную заправочную станцию <данные изъяты> расположенную в селе <адрес> и опросить Разуваева И.В., который сообщил о том, что неизвестные лица избили его и уехали на принадлежащем ему (Разуваеву А.В.) автомобиле. Он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №8 на служебном автомобиле проехал до автомобильной заправочной станции <данные изъяты> расположенной в селе <адрес>. 31.03.2017 года около 00 часов 40 минут в здании указанной автозаправочной станции находился Разуваев И.В. Последний пояснил, что он просил оператора автомобильной заправочной станции сообщить в полицию о его избиении и угоне автомобиля. От Разуваева И.В. он ощутил запах спиртного, однако последний ориентировался в пространстве, связно общался, отвечал на вопросы четко и уверенно, находился в адекватном состоянии. Он стал опрашивать Разуваева И.В. В ходе опроса последний пояснил, что 30.03.2017 года он (Разуваев И.В.) ехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № по автодороге <данные изъяты> после выезда из села <адрес>, увидел «голосовавших» людей на обочине, остановил автомобиль и вышел из салона. После этого его ударили по голове и уехали на его автомобиле в сторону <адрес>. К автомобильной заправочной станции <данные изъяты> подъехали сотрудники <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> Совместно с указанными сотрудниками они проследовали на место, которое указал Разуваев И.В. Указанное место находилось примерно в 150 метрах по направлению к селу <адрес> от «П» образного парапета с камерами видеонаблюдения, установленного на выезде из села <адрес> по автодороге <данные изъяты> Разуваев И.В. указал, что именно в этом месте его избили неизвестные и забрали у него автомобиль.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 (л.д.91-93) видно, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. 30.03.2017 года он находился на службе, около 23 часов 55 минут оперативный дежурный Свидетель №2 указал проследовать ему и инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №7 на автомобильную заправочную станцию <данные изъяты> расположенную в селе <адрес>, для выяснения обстоятельств по сообщению Разуваева И.В., который сообщил, что неизвестные лица избили его и уехали на принадлежащем ему (Разуваеву А.В.) автомобиле. 31.03.2017 года около 00 часов 40 минут он и Свидетель №7 прибыли к зданию указанной затравочной станции, где находился Разуваев И.В. Последний пояснил, что по его просьбе оператор автомобильной заправочной станции позвонила в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Разуваев И.В. пояснил, что его избили неизвестные лица и уехали :на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-210930. В ходе общения с Разуваевым И.В. он ощущал от последнего запах спиртного, однако Разуваев И.В. был ориентирован в пространстве, четко и уверено отвечал на вопросы, связно общался. Свидетель №7 стал опрашивать Разуваева И.В. Последний пояснил, что 30.03.2017 года он (Разуваев И.В.) ехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № по автодороге <данные изъяты> на выезде из села <адрес>, увидел «голосовавших» людей на обочине, остановил автомобиль, вышел из салона. Далее неизвестные ему лица избили его и уехали на его автомобиле в сторону <адрес>. Затем к указанной автомобильной заправочной станции подъехали сотрудники <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> Он, "Свидетель №7, Разуваев И.В. и указанные сотрудники проехали на место, на которое Разуваев И.В. указал как на место совершения в отношении него преступления. Место, где со слов Разуваева И.В., его избили неизвестные лица и уехали на его автомобиле, находилось примерно в 150 метрах по направлению к селу <адрес> от «П» образного парапета с камерами видеонаблюдения, установленного на выезде из села <адрес> по автодороге <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.94-96) видно, что он состоит в должности оперативного дежурного <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> При несении им службы в дежурную часть <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> около 00 часов 10 минут 31.03.2017 года поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Свидетель №2. который пояснил, что в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Свидетель №1 - оператора АЗС <данные изъяты> расположенной в селе <адрес>, которая пояснила, что к ней обратился Разуваев И.В., просивший позвонить в полицию и сообщить о том, что 30.03.2017 года на автомобильной дороге <данные изъяты> при выезде из села <адрес> неизвестные лица причинили ему (Разуваеву И.В.) телесные повреждения и похитили принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком № темно-зеленого цвета. Он зарегистрировал сообщение Свидетель №2 31.03.2017 года в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> регистрационный номер 470, под номером 269. Свидетель №2 также пояснил, что Разуваев И.В. находится на АЗС <данные изъяты> расположенной в селе <адрес>, он (Свидетель №2) направил для проверки сообщенной Разуваевым И.В. информации инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №7 и Свидетель №8. Для выяснения обстоятельств произошедшего он (Свидетель №3) направил на АЗС <данные изъяты> расположенную в селе <адрес> сотрудников <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> Свидетель №5 и Свидетель №4 31.03.2017 года в 07 часов 12 минут при несении им службы в дежурную часть <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> поступил рапорт оперуполномоченного ОУР <данные изъяты> 0П М ОМВД России <данные изъяты> Свидетель №11 о том, что 30.03.2017 года около 22 часов 00 минут Разуваев И.В. управлял автомобилем ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № на автодороге <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Он зарегистрировал указанный рапорт в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> регистрационный номер 470, под номером 270.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 (л.д.102-105) видно, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> 31.03.2017 года около 00 часов 10 часов он находился в <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> был задействован в составе следственно-оперативной группы. От оперативного дежурного <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> ему поступило указание проехать в <адрес> для установления обстоятельств совершения преступления в отношении Разуваева И.В., о котором тот сообщал в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. Он проехал к участковому пункту полиции, расположенному в здании <адрес>. В кабинете участкового пункта полиции находились участковый Свидетель №5, инспектор ДПС Свидетель №4 и ФИО2 Он стал общаться с Разуваевым И.В., в поведении последнего каких-либо странностей не замечал. Разуваев И.В. уверенно отвечал на вопросы, был ориентирован в пространстве. Жалоб на здоровье не высказ:ывал. При общении с Разуваевым И.В. он почувствовал от последнего запах алкоголя изо рта. Разуваев И.В. пояснил ему, что 31.03.2017 года он управлял своим автомобилем ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № по автодороге <данные изъяты> вблизи села <адрес> его остановили неизвестные ему лица, избили его и уехали на принадлежащем ему автомобиле в направлении <адрес>. Пояснения Разуваева И.В. ему не показались странными, он полагал, что действительно неизвестные лица совершили в отношении Разуваева И.В. преступление. Он предложил Разуваеву И.В. написать заявление о совершении преступления на имя начальника <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> Разуваев И.В. согласился, однако пояснил, что у него плохой почерк и пишет он медленно, поэтому попросил написать заявление за него. Так как законом предусмотрена возможность получения устного заявления о преступлении, он предупредил Разуваева И.В. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, после того как Разуваев И.В. пояснил, что ему понятна ответственность за сообщение ложных сведений, он заполнил протокол принятия устного заявления о преступлении со слов Разуваева И.В. Последний ознакомился с протоколом путем личного прочтения и сделал собственноручно необходимые подписи и пояснительные записи. Он и Свидетель №4 на служебном автомобиле проехали по автодороге <данные изъяты> в направлении села <адрес>. Возле автомобильной заправочной станции <данные изъяты>, расположенной в селе <адрес> они обнаружили припаркованный автомобиль ВА3-210930 с государственным регистрационным знаком № Автомобиль имел механические повреждения правой стороны, двигатель был заглушен. Возле автомобиля каких-либо лиц не было. Он выяснил у девушки кассира АЗС <данные изъяты> (Свидетель №10), что после того как подъехал автомобиль ВА3-2l0930, на заправку заходил молодой парень, который просил. накачать колесо. 31.03.2017 гола около 10 часов 45 минут он находился в здании <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> ему стало известно, что в ходе проведенных проверочных мероприятий установили, что автомобиль Разуваева И.В. никто не угонял. Разуваев И.В. самостоятельно оставил автомобиль на площадке у АЗС <данные изъяты> в селе <адрес>. В указанное время Разуваев И.В. также находился в здании <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> он стал беседовать в своем служебном кабинете с последним и выяснять, почему тот сообщил заведомо ложные сведения о совершении преступления. Разуваев И.В. пояснил, что действительно в отношении него никто преступлений не совершал, а сообщил он в полицию об угоне его автомобиля неизвестными лицами, так как при движении по автодороге <данные изъяты> в селе <адрес> он управлял своим автомобилем ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения и совершил ДТП - наехал на металлический отбойник, и так как не хотел, чтобы его привлекли к ответственности за совершение ДТП и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то о ДТП в полицию не сообщал, продолжил движение на автомобиле. Припарковал автомобиль вблизи АЗС <данные изъяты>. Затем решил позвонить в полицию и сообщить о том, что неизвестные лица избили его и угнали принадлежащий ему автомобиль. Оп предложил Разуваеву И.В. написать явку с повинной о том, что последний сообщил в <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о совершении преступления. Разуваев И.В. добровольно без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции собственноручно заполнил бланк протокола явки с повинной, а именно рукописный текст на лицевой стороне, сделал необходимые подписи и пояснительные надписи. Затем в отношении Разуваева И.В. сотрудники ДПС <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> составляли административный материал по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 (л.д.113-116) видно, что он состоит в должности начальника группы дознания <данные изъяты> отделения полиции М ОМВД России <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве. Около 01 часа 00 минут в <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> поступило сообщение о том, что неизвестные лица на автодороге <данные изъяты> вблизи села <адрес> с применением насилия завладели автомобилем Разуваева И.В. 31.03.2017 года после 01 часа 00 минут он был направлен оперативным дежурным <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> для проверки сообщенной информации о совершении в отношении Разуваева И.В. преступления. Он выехал к участковому пункту полиции, расположенному в здании <адрес>. Прибыв в кабинет указанного участкового пункта полиции, видел, что в нем находились участковый Свидетель №5 и Разуваев И.В. Последний пояснил ему, что вблизи села <адрес> при движении по автодороге <данные изъяты> неизвестные лица остановили его, подвергли избиению и уехали на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 210930 с государственным регистрационным № в сторону <адрес>. При общении с Разуваевым И.В. он почувствовал от последнего запах алкоголя изо рта. Однако Разуваев И.В. общался связно, ориентировался в обстановке. На поставленные вопросы отвечал четко. На здоровье Разуваев И.В. жалоб не высказывал. Вместе с Разуваевым И.В. и Свидетель №5 на служебном автомобиле он проехал к участку местности, на который указал Разуваев И.В. как на место, где в отношении него неизвестные лица совершили преступление, а именно избили и угнали автомобиль. Указанный участок местности находился на обочине автодороги <данные изъяты> в направлении села <адрес> после «П» образного металлического парапета с камерами видеонаблюдения. После проведения осмотра указанного участка местности с участием Разуваева И.В. они поехали на АЗС <данные изъяты> в селе <адрес>, так как ему стало известно от оперативного дежурного <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> о том, что автомобиль Разуваева И.В. припаркован вблизи указанной АЗС. Приехав на АЗС <данные изъяты> он и Свидетель №5 заходили в здание указанной АЗС, просили девушку кассира (Свидетель №10) показать записи с камер наблюдения. При просмотре записей он установил, что автомобиль ВАЗ-210930 подъехал к АЗС 30.03.2017 года около 22 часов 00 минут, затем в здание АЗС зашел Разуваев И.В. Как пояснила Свидетель №10, молодой человек (Разуваев И.В.) просил накачать колесо. Тогда он понял, что автомобиль Разуваева И.В. никто не угонял, последний самостоятельно оставил свой автомобиль вблизи АЗС <данные изъяты> Затем они с участием девушки Свидетель №10 проводили осмотр автомобиля Разуваева И.В., на правой стороне которого обнаружили механические повреждения. О том, что в действиях Разуваева И.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, он доложил рапортом руководству <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> 31.03.2017 года утром, находясь в здании <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> он общался с Разуваевым И.В. и пытался выяснить у последнего, с какой целью тот сообщил заведомо ложные сведения о совершении в отношении него преступления. Разуваев И.В. пояснил, что сделал это, так как не хотел, чтобы его привлекли к ответственности за совершение ДТП в селе <адрес> и управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При этом Разуваев И.В. пояснял, что употреблял спиртное в селе <адрес>, а затем управлял принадлежащим ему автомобилем и совершил ДТП, впоследствии доехал до АЗС в селе <адрес> и оставил возле указанной АЗС свой автомобиль.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 (л.д.129-131) видно, что она состоит в должности инспектора группы анализа планирования и учета штаба <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> 31.03.2017 года в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> регистрационный номер 470, за № 269 было зарегистрировано сообщение, поступившее 31.03.2017 года в 00 часов 10 минут о том, что 30.03.2017 года на автодороге <данные изъяты> неизвестные лица завладели автомобилем ВАЗ-210930 с государственным регистрационным знаком № принадлежащим Разуваеву Игорю Вячеславовичу. В ходе проверки па данному сообщению оперуполномоченным Свидетель №11 31.03.2017 года было получено от Разуваева И.В. устное заявление о преступлении, в котором Разуваев И.В. будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, сообщил о том, что неизвестные лица совершили в отношении него преступление, а именно с применением открыто завладели принадлежащим ему автомобилем. По указанному сообщению и заявлению в <данные изъяты> ОП М ОМВД России <данные изъяты> проводилась проверка. В ходе проверки было установлено, что Разуваев И.В. сообщил в <данные изъяты> 01Т М ОМВД России <данные изъяты> заведомо ложные сведения о совершении в отношении него преступления. По данному факту в отношении Разуваева И.В. было возбуждено уголовное дело №. По сообщению и заявлению Разуваева И.В. следователем <адрес> СО М ОМВД России <данные изъяты> капитаном юстиции Свидетель №11 03.05.2017 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ (в связи с отсутствием события преступления).

Вина подсудимого подтверждается также протоколом принятия устного заявления о преступлении (л.д.8-9), из которого видно, что 31.03.2017 года сотрудником полиции ОП М ОМВД России <данные изъяты> Свидетель №11 Разуваев И.В. письменно под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. После предупреждения в заявлении подсудимый сообщил о том, что 30.03.2017 года в вечернее время в темное время суток вблизи села <адрес> на автодороге <данные изъяты> по направлению города <адрес> его остановило неустановленное лицо, когда он ехал на автомобиле ВАЗ-2109 зеленого цвета г.н. № после чего его избили и забрали его автомобиль и уехали в неизвестном направлении. После сообщения Разуваев И.В. собственноручно указал, что «с его слов записано верно, им прочитано». Позднее, в протоколе явки с повинной (л.д.10) Разуваев И.В. рассказывает, что он сообщил заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него преступлении.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.12-14) видно, что на территории АЗС <данные изъяты> в <адрес> вблизи здания был обнаружен автомобиль, принадлежащий подсудимому, имеющий повреждения переднего правого колеса, переднего правого крыла, задней двери, правого заднего крыла в виде вмятин.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.15-17) видно, что Разуваев И.В. указал на участок местности автодороги <данные изъяты> между <адрес> и <адрес>, на котором, с его слов, неизвестные лица совершили угон его автомобиля ВАЗ-210930.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.05.2017 года (л.д.47) установлено, что при проверке сообщения факт совершения в отношении Разуваева И.В. преступления не нашел своего подтверждения и в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления.

В ходе произведенной выемки (л.д.50-54) в ОП М ОМВД России <данные изъяты> был изъят материал проверки о сообщении Разуваева И.В., который был признан вещественным доказательством по уголовному делу и который в совокупности с исследованными выше доказательствами с достоверностью подтверждает вину подсудимого в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Действия Разуваева И.В. суд квалифицирует по ст. 306 ч. 1 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания Разуваеву И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Разуваевым И.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в отношении Разуваева И.В. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи и воспитание несовершеннолетнего ребенка.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Разуваев И.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Разуваевым И.В. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание, что Разуваев И.В. ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал, раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить Разуваеву И.В. наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета, находя возможным его исправление без лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Разуваевым И.В. преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на одну менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

№