Решение № 2-1-256/2020 2-1-256/2020~М-1-64/2020 М-1-64/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1-256/2020

2-1-256/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Кочегаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра П., после смерти которой она является наследником по завещанию, других наследников нет. После смерти П. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в договоре на передачу квартиры в собственность граждан фамилия сестры указана как П., тогда как её фамилия П., то она не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. Фактически она приняла наследство после смерти сестры, поскольку производила расходы на содержание наследственного имущества, а именно - вносила плату за содержание квартиры и коммунальные услуги.

ФИО1 просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ П. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 41,6 кв.м.

В соответствии с техническим паспортом, изготовленным по состоянию на 29.01.1999, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 41,6 кв.м.

П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что П. завещала ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, размещенным в электронном сервисе Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти П. не заводилось.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти сестры П. подтверждается копиями квитанций о внесении С.В. платы за содержание квартиры и коммунальные услуги до истечения 6 месяцев после смерти наследодателя.

Принимая во внимание, что ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти П., фактически приняла в установленный срок наследство, поскольку произвела расходы по содержанию наследственного имущества, однако не имеет возможности оформить свои наследственные права, так как в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана фамилия наследодателя, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру.

Ввиду того, что обращение истицы в суд не связано с неправомерными действиями ответчиков, то понесенные ею судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд не взыскиваются с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2020.

Судья