Постановление № 5-165/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-165/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

при секретаре Глазыриной Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 05 мин. ФИО2, находясь в состоянии <данные изъяты> в общественном месте у дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на требования граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в суде не оспаривал совершение правонарушения, признав, что был задержан сотрудниками полиции в состоянии <данные изъяты>, выражался нецензурно.

Фактические обстоятельства совершения правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании лица, рапортами о задержании лица, объяснениями должностного лица и ФИО

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим ответственность у ФИО2 судья признает совершение правонарушения в состоянии <данные изъяты>, поскольку состояние <данные изъяты> у ФИО2 стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

С учетом изложенного, считаю, что цели административного наказания в отношении ФИО2 могут быть реализованы с применением наказания в виде административного ареста.

(Протокол об АП № от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О ВИ Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОВД по Чайковскому району. Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья