Приговор № 1-301/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-301/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 22 июня 2018 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Карелиной Н.М., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Сафроновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Амельченко О.М., представившей удостоверение № 1106 и ордер № 60 от 09 мая 2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-301 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего экспедитором у ИП Д.К.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

21.10.2008г. Копейским городским судом Челябинской области (с учётом изменений внесенных постановлением того же суда от 10.06.2011г.) по ст.158 ч.2 п.«в», ст.161 ч.1 (3 преступления), ст.161 ч.2 п.«г» (4 преступления), ст.158 ч.2 п.п. «а,б», ст.162 ч.1 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, а также ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 07.05.2007г. (судимость погашена), к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 26.03.2013г. по постановлению того же суда от 12.03.2013г. условно-досрочно на 8 месяцев 16 дней;

29.04.2014г. Центральным районным судом г.Челябинска по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 26.07.2016г. неотбытая часть наказания заменена на 2 года исправительных работ, с удержанием 15% заработка в доход государства; постановлением Советского районного суда г.Челябинска от 07.11.2016г. указанное постановление от 26.07.2016г. изменено, срок исправительных работ снижен до 1 года 6 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства; исправительные работы отбыты 15.03.2018г., штраф оплачен 16.02.2016г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


08 мая 2018 года ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) суммарной массой 0,74 грамма что составляет значительный размер, до момента задержания его в 16 часов 10 минут того же дня у дома № 2 «а» по ул.Дарвина в Советском районе г.Челябинска сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 08 минут, изъяли незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При квалификации действий ФИО1, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, суд исключает из его обвинения незаконное приобретение наркотического средства, поскольку обстоятельства приобретения не установлены и не описаны в обвинении.

Данный вывод следует из предъявленного ФИО1 обвинения, не требует исследования доказательств, не меняет существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшает положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

Подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО1, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, помогает в воспитании малолетнего ребенка своей супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, ухаживает за престарелой матерью, которая по состоянию здоровья ограничена в передвижении.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При определении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 длительное время употребляет наркотические средства, с 2001 года состоит на учете у нарколога, суд возлагает на него обязанность пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, и обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство диацетилморфин (героин) суммарной массой 0,65 грамма, находящееся в камере хранения отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Зимин



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зимин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ