СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5860/2019 2-653/2020 2-653/2020(2-5860/2019;)~М-5236/2019 М-5236/2019 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-5860/2019

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

дело № 2-653/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО4 АлексА.у, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (далее МУП «ПОВВ») просит взыскать солидарно с ФИО1, Ан.А., В.А., П.А., А.С. задолженность в отношении квартиры <адрес> по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2013 по 30.04.2018 года в размере 50959 рублей 43 копейки по тем основаниям, что ответчики, являясь потребителями услуг, не производят их оплату в установленные сроки и по утвержденным тарифам (л.д.3).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности, просил применить к требованиям истца срок исковой давности, исключить из задолженности долг, образовавшийся с 12 января 2013 года, так как с этой даты в спорной квартире не проживал, снят с регистрационного учета в апреле 2018 года.

Ответчики ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались по месту проживания, за получением судебного извещения не явились. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения.

Представитель третьего лица - ООО УК ПЖРЭУ Курчатовского района в судебном заседании не участвовал, извещен.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов собрания товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики на условиях договора социального найма занимают муниципальную квартиру <адрес> (л.д.32-ордер, л.д.34-выписка КУИЗО, л.д.40-справка Обл.ЦТИ).

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО5, Ан.А., последний снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-64-адресные справки, л.д.84-справка ООО «Парк-Сервис»).

В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ, ч.2 ст. 69 ЖК РФ на ФИО1, как на нанимателе жилого помещения, а на остальных ответчиках, как на членах семьи нанимателя жилого помещения, лежит обязанность вносить плату за коммунальные услуги (л.д.32-ордер).

МУП «ПОВВ» является организацией, осуществляющей функции по холодному водоснабжению и водоотведению в доме № 126 по Комсомольскому проспекту в г.Челябинск.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности в отношении части требований.

Согласно ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии с п.2 ст.199 ГПК РФ срок исковой давности применяется по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что по смыслу ст.204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа мирового судьи продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев.

Отмена судебного приказа, при которой отсутствует окончательное судебное постановление по существу требований взыскателя, по своим правовым последствиям аналогична оставлению заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), которое не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для этого.

Согласно разъяснениям пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которым в силу ч.3 ст.40 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.1 ст.308 Гражданского кодекса РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

По заявлению МУП «ПОВВ» мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска 21 июня 2018 года выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1, Ан.А., В.А., П.А., А.С. задолженности, который отменен определением того же мирового судьи от 06 июня 2019 года, а 25 ноября 2019 года (до истечения 6 месяцев) предъявлен иск к ответчикам (л.д.44,47).

Таким образом, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по требованиям к ФИО1 за период с 01.03.2013 по 31.05.2015.

Согласно расчету истца, составленному согласно утвержденным органом власти тарифам, с учетом внесенных платежей и перерасчетов, заявления ответчика о применении срока исковой давности задолженность ФИО1, Ан.А., В.А., П.А., А.С. по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2015 по 31.03.2016 года – 14879 рублей 41 копейка = 14104,47 руб. ХВС и ВО (1308,13 + 1399,46 + (1424,61 х 8)) + 774,94 руб. ХВС и ВО на общедом. нужды (44,71 + 8,76 + 69,70 + 47,35 + 49,53 + 8,18 + 275,06 + 151,88 + 119,77).

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу требований п.91 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" письменное заявление потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги должно быть подано исполнителю не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия. Таким образом, перерасчет платы носит заявительный характер.

Ответчик ФИО1 с письменными заявлениями о перерасчете коммунальных услуг в связи с временным отсутствием в спорной квартире с 12 января 2013 года по месту жительства не обращался, соответствующее заявление в адрес исполнителя услуг не подавал. При таких обстоятельствах его непроживание в указанном жилом помещении не освобождает от предусмотренной законом обязанности внесения платы за жилищно-коммунальные услуги до снятия с регистрационного учета в апреле 2018 года.

Задолженность ФИО5 по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2013 по 31.05.2015, с 01.04.2016 по 30.04.2018 года – 29557 рублей 92 копейки = (42172,87 + 2264,46 – 14879,41) (л.д.5).

Сумма долга 14879 рублей 41 копейка подлежит солидарному взысканию со всех ответчиков, сумма долга 29557 рублей 92 копейки подлежит солидарному взысканию с ФИО5 в силу приведенных выше положений закона.

В удовлетворении требования о взыскании повышающего коэффициента к нормативу потребления холодного водоснабжения надлежит отказать в связи со следующим.

В соответствии с п.81 утвержденных постановлением Правительства РФ 06 мая 2011 года № 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязанность обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается на собственников этих помещений.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Поскольку в силу указанных норм права обязанность по оснащению жилого помещения в многоквартирном доме приборами учета возложена на его собственника, а ответчики собственниками жилого помещения не являются, отсутствуют основания для взыскания с ответчиков повышающего коэффициента к нормативу потребления холодного водоснабжения.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ со всех ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 518 рублей 63 копейки (14879,41 руб. (14104,47 руб. + 774,94 руб.) х 100% : 50959,43 = 30 % от 1728,78 руб.), с ФИО5 – 1002 рубля 69 копеек (29557,92 руб. (28068,4 руб. + 1489,52 руб.) х 100% : 50959,43 = 58 % от 1728,78 руб.).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ФИО4 АлексА.а, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2015 по 31.03.2016 года – 14879 рублей 41 копейку, госпошлину – 518 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за периоды с 01.03.2013 по 31.05.2015, с 01.04.2016 по 30.04.2018 года – 29557 рублей 92 копейки, госпошлину – 1002 рубля 69 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2020г.