Приговор № 1-284/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-284/2019




№ 1-284/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Махачкала 21июня 2019 г.

Ленинский районный суд в составе

Председательствующего судьи Онжолова М.Б..,

при секретаре Байбаевой С.Б.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Кахриманова А., предъявившего удостоверение № и представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевших ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, со <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> «А» <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 13 декабря 2017 с ФИО1 в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере ? доли величины прожиточного минимума на каждого ребенка по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией, достижения ими совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП в виде обязательных работ сроком на 20 часов, без уважительных причин, осознавая противоправность своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. После применения в отношении ФИО1 административного наказания, оплату алиментов последний произвел частично в размере 13 000 рублей, соответственно сумма не уплаченных алиментов по состоянию на 22 марта 2019 года за вышеуказанный период составляет 68 420 рублей. Общая сумма задолженности не уплаченных ФИО1 за весь период после вынесения решения суда составила 132 793 рублей.ФИО1 в суде полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших и адвокат согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд с учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, личности ФИО1, а также необходимости влияния назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ст.ст.75,76 УК РФ судом не установлено.

С учетом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 15% заработной платы в доход государства.

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Б. Онжолов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Онжолов Магомед Багужаевич (судья) (подробнее)