Постановление № 5-1783/2024 от 7 сентября 2024 г. по делу № 5-1783/2024

14RS0№-71

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

____ ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриевой Л.В., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ___

установил:

____ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ ФИО1 участвовал в драке, сотрудниками полиции ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, чтобы проследовать в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства, однако он отказался, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, спровоцировал драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств, на что он также не реагировал. В последующем в отношении ФИО1 сотрудниками полиции применены: физическая сила «загиб руки за спину» в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» №, специальные средства БРС (наручники) в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» № и электрошоковое устройство «АИР» в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» №.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколами об административном правонарушении, об административном задержании и о доставлении, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, заявлением и объяснением ФИО4, а также актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в связи с чем его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающим наказание обстоятельством учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1, ___), в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ___

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД РС(Я)); №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.В. Дмитриева