Постановление № 1-100/2018 5-117/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-100/2018Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения уголовное дело №1-100/2018 г. Агрыз, Республика Татарстан 26 октября 2018 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района РТ Полякова А.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Савостина А.В., представившего удостоверение № 1313 от 22.04.2016 года и ордер № 178 от 26.10.2018 г., а также потерпевшего ФИО1 рассмотрев открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО2 обвиняется совершении в период с 21.00 часов 18.08.2018 года до 12 часов 10 минут 21.08.2018 года умышленного тайного хищения принадлежащих ФИО1 пластиковых лодок модели «Окунь» стоимостью 30000 рублей и модели «Удача» стоимостью 18 000 рублей, общей стоимостью 48 000 рублей, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище. Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, которое мотивировано тем, что причиненный вред потерпевшему полностью заглажен, состоялось примирение сторон.Подсудимый и его защитник также просили производство по уголовному делу прекратить. Государственный обвинитель Поляков А.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, причиненный ущерб возмещен, состоялось примирение сторон. При таких обстоятельствах суд полагает, возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь статьями 76 УК РФ, 25, 236 УПК РФ суд Уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: две пластиковые лодки модели «Окунь» и модели «Удача» оставить у ФИО1 со снятием ограничений, навесной замок уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения через Агрызский районный суд Республики Татарстан. Судья Закиров А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 19 октября 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 18 мая 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-100/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-100/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |