Решение № 2-695/2024 2-695/2024~М-578/2024 М-578/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-695/2024

........

УИД: 26RS0........-27


Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Подвальной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе нажитого супругами в период брака имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнённых в ходе судебного разбирательства требований просит разделить между бывшими супругами следующее имущество:

земельный участок 230 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, р-н Курский, с Русское, ......, стоимостью 26 935,30 руб.;

помещение 81, 4 кв.м., кадастровый ........, расположенное по адресу: ......, р-н Курский, с Русское, ......., стоимостью 1 519 701,37;

......,7 кв.м., кадастровый ........, расположенная по адресу: ......-Алания, <...> ......, стоимостью 1 535 075,70 руб.;

земельный участок 2 000 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, р-н Курский, с Русское, ......, стоимостью 128 700,00 руб.;;

земельный участок 2 474 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ...... (159 172,3 руб.);

жилой ......,8 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ...... (стоимостью 1 415 559,84 руб.);

земельный участок 980 000 кв.м., кадастровый ........, расположенный: Ориентир ....... Участок находится примерно в 6,6 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: ......, р-н Курский, ...... на землях сельскохозяйственного назначения (стоимостью 7 634 200,00 руб.)

земельный участок общей площадью 29 359 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, р-н Курский, с Русское, ул Строительная, ......, стоимостью 9 223 717,03 руб.,

здание 16 кв.м., с кадастровым номером: 26:36:091004:775, расположенное по адресу: ......, р-н Курский, с Русское, ул Строительная, ......, стоимостью 45 221,44;

нежилое здание общей площадью: 210,9 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:774, расположенного по адресу: ......, р-н Курский, с Русское, ул Строительная, ......, стоимостью 790 847,58 руб.;

нежилое здание общей площадью 65, 3 кв.м., с кадастровым номером: 26:36:091004:1027, расположенным по адресу: 357857, ......, р-н Курский, с Русское, ул Строительная, ......, стоимостью 1 547 520,54 руб.;

нежилое здание общей площадью 120, 3 кв.м., с кадастровым номером: 26:36:091004:1026, расположенное по адресу: 357857, ......, р-н Курский, с Русское, ...... стоимостью 1 374 651,26 руб.;

жилой дом общей площадью 211,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:644, расположенный по адресу ...... (стоимостью 1 159 314, 82 руб.);

земельный участок общей площадью 654 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:413, расположенный по адресу ...... (стоимостью 42 084,9 руб.);

жилое помещение общей площадью 94,1 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:1071, расположенное по адресу ......(стоимостью 668 833,63 руб.);

земельный участок общей площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:204, расположенное по адресу ......, квартира З (стоимость) 109 395,00 руб.).

В обоснование иска ФИО1 указала, что ......... между истцом и ответчиком был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись ........, свидетельства о заключении брака Х-ГН ......... ......... брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании совместного заявления супругов, о чем составлена запись акта о расторжении брака ......... Совместное проживание и ведение совместного хозяйства супругами прекращено с .......... В период брака ФИО1 и ФИО3 было приобретено следующее имущество: жилое помещение, площадью 46,7 кв.м, местоположение: ......-Алания, <...> ......; земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м, местоположение: ......, р-н Курский, ......; земельный участок, для производственных целей, площадью 230 кв.м, местоположение: ......, р-н Курский, ...... г; нежилое помещение, площадью 81,4 кв.м, местоположение: ......, р-н Курский, ......г; земельный участок, для размещения объектов торговли, общественного питания, площадью 29359 кв.м, местоположение: ......, р-н Курский, с Русское, ...... б; нежилое здание, площадью 16 кв.м., местоположение: ......, р-н Курский, с Русское, ......б; нежилое здание, площадью 210,9 кв.м., местоположение: ......, р-н Курский, с Русское, ......б; нежилое здание, площадью 65,3 кв.м., местоположение: 357857, ......, р-н Курский, ......; нежилое здание, площадью 120,3 кв.м., местоположение: 357857, ......, р-н Курский, с Русское, ....... Помимо указанного недвижимого имущества в собственности у супругов находятся доли в уставном капитале юридических лиц. За ФИО1 числятся доли в уставном капитале общества: ООО «Органик Эраунд» ИНН: <***>, стоимость доли в уставном капитале составляет 7 500 000,00 руб.. За ФИО3 числятся доли в уставном капитале обществ: ООО «Алмаз» ИНН: <***>, стоимость доли в уставном капитале составляет 10 000,00 руб.; ООО «ПМК «Русская» ИНН: <***>, стоимость доли в уставном капитале составляет стоимость доли в уставном капитале составляет 172 665,00 руб.; ООО «Консервный завод Русский» ИНН: <***>, стоимость доли в уставном капитале составляет 50 000, 00 руб.

Поскольку между супругами брачные отношения прекращены, встал вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Достигнуть соглашения о порядке раздела совместно нажитого имущества с бывшим супругом не удалось, в связи с чем возникла необходимость обратиться с настоящим исковым заявлением в суд. Деятельность в Обществе с ограниченной ответственностью «Органик Эраунд» является основным источником дохода истца, ответчик не принимал участия в деятельности общества, в связи с чем, его прямой интерес отсутствует. Необходимость внесения изменений в Обществе с ограниченной ответственностью «Консервный завод Русский» связана с ведением бизнеса полного цикла. Деятельность ООО «Консервный завод Русский» и ООО «Органик Эраунд» тесно связана между собой. Отсутствие консенсуса между истцом и ответчиком ставит под удар совместную работу юридических лиц, что неминуемо может привести к возникновению убытков для юридических лиц. В свою очередь на производствах трудоустроено большое количество сотрудников, которые могут потерять место работы. Основная профессиональная деятельность бывшего супруга ФИО3 связана со строительством, в свою очередь оптимизация и увеличение оборота от производственной деятельности, связанной с выращиванием, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции находится вне сферы его интересов и приоритетов. Фактическое управление ООО «Консервный завод Русский» с момента его образования находится в руках истца, что дает ей право просить раздела имущества в указанном порядке, исходя из экономической целесообразности, а также фактического владения. Истец считает, что предложенный раздел совместно нажитого имущества отвечает интересам обеих сторон, при разделе имущества в основу было положено экономическое равенство, соблюдение интересов сторон, исходя из осуществляемой ими предпринимательской деятельности.

......... в ходе судебного заседания представитель истца дополнила исковые требования, просила включить в перечень имущества, подлежащего разделу жилой дом общей площадью 225,7 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: Российская Федерация, ......, муниципальное образование Русского сельсовета ......., кадастровая стоимость которого составляет 1 834 740,13 руб., ссылаясь на то, что указанный дом строился в 2019 году ФИО3 и ФИО1 общими силами и на общие денежные средства.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности, а также просила удовлетворить требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования с учетом их уточненения поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 возражал против предложенного порядка раздела имущества. Истец ФИО1, в уточненном исковом заявлении просила признать совместно нажитым имуществом жилой дом общей площадью 225,7 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, муниципальное образование Русского сельсовета ......, кадастровая стоимость, которого составляет 1 834 740 рублей 13 копеек, ссылаясь на то, что указанный дом в 2019 году строился ФИО3 и ФИО1 общими силами и на общие денежные средства.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 возражал против раздела указанного в иске недвижимого имущества, в предложенном истцом варианте, суду пояснил, что ФИО1 указывает, что разделу подлежат доли в следующих обществах: право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Русская» ИНН: <***> в размере 98.2924 % (стоимость доли 172 665,00 руб.); право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Алмаз» в размере 100% ИНН: <***> (стоимость доли 10 000,00 руб.); право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Органик Эраунд» ИНН: <***> в размере 50% (стоимость доли 7 500 000,00 руб.); доля в размере 100% в Обществе с ограниченной ответственностью «Консервный завод Русский» ИНН: <***> (стоимость доли 50 000, 00 руб.), однако в предоставленных им бухгалтерских балансах Обществ за последний отчетный период, отображены финансовые показатели Обществ, на основании которых определяется действительная стоимость долей, которые подлежат разделу в настоящем гражданском споре, при этом настаивал на оставлении права собственности на доли в уставном капитале обществ за лицами, на которых данное право зарегистрировано. Также пояснил, что ФИО1, в уточненном исковом заявлении просила признать совместно нажитым имуществом жилой дом, расположенный по адресу: ......, муниципальное образование Русского сельсовета ......, ссылаясь на то, что указанный дом в 2019 году строился ФИО3 и ФИО1 общими силами и на общие денежные средства, тогда как указанное недвижимое имущество перешло к ФИО3 от ФИО5 по договору дарения от ........., на момент заключения договора дарения ответчик ФИО3 не состоял в браке с ФИО1.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что ......... между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись ........, свидетельства о заключении брака Х-ГН .........

......... брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании совместного заявления супругов, о чем составлена запись акта о расторжении брака .........

Из пояснений представителя истца следует, что совместное проживание и ведение совместного хозяйства супругами прекращено с .......... Данные обстоятельства ответчиком и его представителем не оспаривались.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период брака сторонами было приобретено следующее имущество: квартира, площадью 46,7 кв.м., расположенная по адресу: ......-Алания, р-н Моздокский, ......; земельный участок, площадью 230 кв.м., расположенный по адресу: ......, р-н Курский, ...... г; помещение, площадью 81, 4 кв.м., расположенное по адресу: ......, р-н Курский, .......; доля в Обществе с ограниченной ответственностью «Органик Эраунд» ИНН: <***> в размере 50%; земельный участок, площадью 2 474 кв.м., расположенный по адресу: ......; жилой дом, площадью 171,8 кв.м., расположенный по адресу: ......; земельный участок, общей площадью 29 359 кв.м., расположенный по адресу: ......, р-н Курский, ...... «б»; здание, площадью 16 кв.м., расположенное по адресу: ......, р-н Курский, ...... б; нежилое здание, общей площадью 210,9 кв.м., расположенное по адресу: ......, р-н Курский, ...... «б»; нежилое здание, общей площадью 65,3 кв.м., расположенное по адресу: 357857, ......, р-н Курский, ......; нежилое здание, общей площадью 120, 3 кв.м., расположенное по адресу: 357857, ......, р-н Курский, ......; земельный участок, площадью 980 000 кв.м., расположенный: Ориентир ....... Участок находится примерно в 6,6 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: ......, р-н Курский, ...... на землях сельскохозяйственного назначения; земельный участок, площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: ......, р-н Курский, ......; доля в Обществе с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Русская» ИНН: <***> в размере 98.2924 %; Общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» ИНН: <***>; Общество с ограниченной ответственностью «Консервный завод Русский» ИНН: <***>; жилой дом, общей площадью 211,2 кв.м., расположенный по адресу ......а; земельный участок, общей площадью 654 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:413, расположенный по адресу ......а; жилое помещение, общей площадью 94,1 кв.м., расположенное по адресу ......; земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу ......;

Брачный договор между сторонами не заключался.

Определением Курского районного суда ...... от ........., по ходатайству представителя ответчика ФИО4 судом была назначена судебная оценочная экспертиза для определения достоверной рыночной стоимости спорного имущества.

Согласно заключению отчета об оценке № ОН-176 от ......... рыночная стоимость недвижимого имущества в ценах составляет 67 340 557 рублей, в том числе: ......,7 кв.м., кадастровый ........, расположенная по адресу: ......-Алания, р-н Моздокский, ......, стоимостью 4 200 000 рублей; земельный участок 230 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимостью 610 000 рублей; помещение 81, 4 кв.м., кадастровый ........, расположенное по адресу: ......, р-н Курский, ......., стоимостью 2 000 000 рублей; земельный участок 2 474 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, стоимостью 1 500 000 рублей; жилой ......,8 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, стоимостью 8 450 000 рублей; земельный участок общей площадью 29 359 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимостью 10 840 000 рублей; здание 16 кв.м., с кадастровым номером: 26:36:091004:775, расположенное по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимостью 400 000 рублей; нежилое здание общей площадью 210,9 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:774, расположенного по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимость 3 100 000 рублей; нежилое здание общей площадью 65, 3 кв.м., с кадастровым номером: 26:36:091004:1027, расположенным по адресу: 357857, ......, р-н Курский, ......, стоимостью 1 087 000 рублей; нежилое здание общей площадью 120, 3 кв.м., с кадастровым номером: 26:36:091004:1026, расположенное по адресу: 357857, ......, р-н Курский, ...... стоимостью 2 500 000 рублей; земельный участок 980 000 кв.м., кадастровый ........, расположенный: Ориентир ....... Участок находится примерно в 6,6 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: ......, р-н Курский, ...... на землях сельскохозяйственного назначения, стоимость 8 143 557 рублей; земельный участок 2 000 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимостью 1 266 000 рублей; жилой дом общей площадью 211,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:644, расположенный по адресу ......, стоимостью 5 070 000 рублей; земельный участок общей площадью 654 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:413, расположенный по адресу ......, стоимостью 630 000 рублей; жилое помещение общей площадью 94,1 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:1071, расположенное по адресу ......, стоимостью 1 209 000 рублей; земельный участок общей площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:204, расположенное по адресу ......, стоимостью 735 000 рублей.

Таким образом, суд, с учетом мнения сторон, принимая во внимание рыночную стоимость недвижимого имущества, подлежащего разделу, указанную в заключении отчета об оценке №ОН-176, соблюдая баланс интересов участников дела считает возможным произвести раздел спорных объектов недвижимости в следующем порядке:

ФИО1: 100% доли в Квартире 46,7 кв.м., кадастровый ........, расположенная по адресу: ......-Алания, р-н Моздокский, ......, стоимостью 4 200 000 рублей; 100% доли на Земельный участок 230 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимостью 610 000 рублей; 100% доли на Помещение 81,4 кв.м., кадастровый ........, расположенное по адресу: ......, р-н Курский, ......., стоимостью 2 000 000 рублей; 100% доли на Земельный участок 2 474 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, стоимостью 1 500 000 рублей; 100% доли на жилой ......,8 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, стоимостью 8 450 000 рублей; 100% доли на земельный участок общей площадью 29 359 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимостью 10 840 000 рублей; 100% доли на здание 16 кв.м., с кадастровым номером: 26:36:091004:775, расположенное по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимостью 400 000 рублей; 100% доли на нежилое здание общей площадью 210,9 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:774, расположенного по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимость 3 100 000 рублей; 100% доли на нежилое здание общей площадью 65,3 кв.м., с кадастровым номером: 26:36:091004:1027, расположенным по адресу: 357857, ......, р-н Курский, ......, стоимостью 1 087 000 рублей; 100% доли на нежилое здание общей площадью 120, 3 кв.м., с кадастровым номером: 26:36:091004:1026, расположенное по адресу: 357857, ......, р-н Курский, ...... стоимостью 2 500 000 рублей.

ФИО3: 100% доли на земельный участок 980 000 кв.м., кадастровый ........, расположенный: Ориентир ....... Участок находится примерно в 6,6 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: ......, р-н Курский, ...... на землях сельскохозяйственного назначения, стоимость 8 143 557 рублей; 100% доли на земельный участок 2 000 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимостью 1 266 000 рублей; 100% доли на жилой дом общей площадью 211,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:644, расположенный по адресу ......, стоимостью 5 070 000 рублей; 100% доли на земельный участок общей площадью 654 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:413, расположенный по адресу ......, стоимостью 630 000 рублей; 100% доли на жилое помещение общей площадью 94,1 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:1071, расположенное по адресу ......, стоимостью 1 209 000 рублей; 100% доли на земельный участок общей площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:204, расположенный по адресу ......, стоимостью 735 000 рублей.

В совместной собственности ФИО1 и ФИО3 также находятся доли в уставном капитале юридических лиц: право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Органик Эраунд» ИНН: <***>; право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Русская» ИНН: <***>; право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Алмаз» ИНН: <***>; право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Консервный завод Русский» ИНН: <***>.

Преследуя цель сохранения баланса интересов сторон, при разделе совместно нажитого имущества необходимо определить стоимость доли в каждом обществе.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от ......... N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона N 14-ФЗ стоимость чистых активов общества (за исключением кредитных организаций и страховых организаций) определяется по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пп. 4, 7 Порядка определения стоимости чистых активов (утв. приказом Минфина России от ......... N 84н) стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются. Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса.

В исковом заявлении ФИО1 указывает, что разделу подлежат доли в следующих обществах: право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Русская» ИНН: <***> в размере 98.2924 % (стоимость доли 172 665,00 руб.); право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Алмаз» в размере 100% ИНН: <***> (стоимость доли 10 000,00 руб.); право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Органик Эраунд» ИНН: <***> в размере 50% (стоимость доли 7 500 000,00 руб.); доля в размере 100% в Обществе с ограниченной ответственностью «Консервный завод Русский» ИНН: <***> (стоимость доли 50 000, 00 руб.).

Ответчиком в материалы дела были предоставлены бухгалтерские балансы Обществ за последний отчетный период, в которых отображены финансовые показатели Обществ, на основании которых определяется действительная стоимость долей, которые подлежат разделу в настоящем гражданском споре.

Суд согласился с представленным расчетом, согласно которому действительная стоимость доли юридических лиц составляет: в Обществе с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Русская» ИНН: <***> действительная стоимость доли равна ее номинальной стоимости и составляет 172 665 рублей (98.2924 %), в связи с возбужденным в отношении ООО «ПМК Русская» делом о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражном суде ...... №А63-2492/2017; в Обществе с ограниченной ответственностью «Алмаз» в ИНН: <***> действительная стоимость доли равна ее номинальной стоимости и составляет 10 000 рублей (100 %), в связи с возбужденным в отношении ООО «Алмаз» делом о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражном суде ...... №А63-322/2024; в Обществе с ограниченной ответственностью «Органик Эраунд» ИНН: <***> действительная стоимость 50% доли составляет 5 492 000 рублей (согласно бухгалтерскому балансу за 2023 чистые активы составляют 10 984 000 рублей); в Обществе с ограниченной ответственностью «Консервный завод Русский» ИНН: <***> действительная стоимость доли составляет 51 173 000 рублей (согласно бухгалтерскому балансу за 2023 чистые активы составляют 51 173 000 рублей).

Исходя из правовой природы корпоративной составляющей права на долю в уставном капитале общества, это право может осуществляться только самим участником общества. В случае приобретения доли общества лицом, состоящим в браке, указанная доля в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ поступает в общую совместную собственность супругов (при отсутствии брачного договора), однако участником общества является только один супруг - тот, на чье имя оформлена доля общества. Соответственно, только он обладает корпоративными правами в отношении общества.

При этом супруг участника общества, являющийся сособственником доли общества в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ, не имеет права участвовать в управлении делами общества и осуществлять иные корпоративные права (знакомиться с его документацией, оспаривать решения органов управления общества, сделки общества, требовать взыскания в его пользу убытков и т.п.) и должен рассматриваться по отношению к обществу как третье лицо, а не как участник общества.

Представитель ответчика ФИО4 настаивал на оставлении права собственности на доли в уставном капитале обществ за лицами, на которых данное право зарегистрировано.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Учитывая вышеизложенные нормы законодательства, соблюдая принцип равнозначности долей в общем имуществе супругов, суд считает необходимым разделить доли в уставном капитале юридических лиц в следующем порядке: признав за ФИО3 право собственности на 100% доли в ООО «Алмаз» ИНН <***>; 100% доли в ООО «Консервный завод Русский» ИНН <***>; 98, 2924% доли в ООО «ПМК «Русская» ИНН <***>, признав за ФИО1 право собственности на 50% в ООО «Органик Эраунд» ИНН <***>.

С учетом распределения долей в уставном капитале юридических лиц, соблюдая принцип равнозначности долей совместно нажитого имущества ФИО3 должна быть уплачена денежная компенсация в размере 10 000 000 рублей ФИО1

Истец ФИО1, в уточненном исковом заявлении просила признать совместно нажитым имуществом жилой дом общей площадью 225,7 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, муниципальное образование Русского сельсовета ......, кадастровая стоимость, которого составляет 1 834 740 рублей 13 копеек, ссылаясь на то, что указанный дом в 2019 году строился ФИО3 и ФИО1 общими силами и на общие денежные средства.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 возражая против раздела указанного недвижимого имущества, в судебном заседании пояснил, что указанное недвижимое имущество перешло к ФИО3 по договору дарения от ......... от ФИО5 На момент заключения договора дарения ФИО3 не состоял в браке с ФИО1, в свою очередь голословное заявление ФИО1 о совместном строительстве сруба не доказано, указанное недвижимое имущество принято ФИО3 в дар, в связи с чем, не подлежит разделу как совместно нажитое имущество.

Истцом ФИО1 не представлено доказательств того, что указанный объект недвижимости строился супругами на общие денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования ФИО1 о признании совместной собственностью жилого помещения общей площадью 225,7 кв.м., расположенного по адресу: ...... (сруб), суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе нажитого супругами в период брака имущества – удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО3 следующим образом:

ФИО1:

100% доли в квартире площадью 46,7 кв.м., кадастровый ........, расположенной по адресу: ......-Алания, р-н Моздокский, ......, стоимостью 4 200 000 рублей;

100% доли на земельный участок площадью 230 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимостью 610 000 рублей;

100% доли на помещение 81,4 кв.м., кадастровый ........, расположенное по адресу: ......, р-н Курский, ......., стоимостью 2 000 000 рублей;

Право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Органик Эраунд» ИНН: <***> в размере 50%, действительная стоимость которой составляет 5 492 000 рублей;

100% доли на земельный участок площадью 2 474 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, стоимостью 1 500 000 рублей;

100% доли на жилой дом, площадью 171,8 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, стоимостью 8 450 000 рублей;

100% доли на земельный участок общей площадью 29 359 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимостью 10 840 000 рублей;

100% доли на здание площадью 16 кв.м., с кадастровым номером: 26:36:091004:775, расположенное по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимостью 400 000 рублей;

100% доли на нежилое здание общей площадью 210,9 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:774, расположенное по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимость 3 100 000 рублей;

100% доли на нежилое здание, общей площадью 65, 3 кв.м., с кадастровым номером: 26:36:091004:1027, расположенное по адресу: 357857, ......, р-н Курский, ......, стоимостью 1 087 000 рублей;

100% доли на нежилое здание общей площадью 120, 3 кв.м., с кадастровым номером: 26:36:091004:1026, расположенное по адресу: 357857, ......, р-н Курский, ...... стоимостью 2 500 000 рублей;

ФИО3:

100% доли на земельный участок площадью 980 000 кв.м., кадастровый ........, расположенный: Ориентир ....... Участок находится примерно в 6,6 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: ......, р-н Курский, ...... на землях сельскохозяйственного назначения, стоимость 8 143 557 рублей;

100% доли на земельный участок площадью 2 000 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, р-н Курский, ......, стоимостью 1 266 000 рублей;

Право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Русская» ИНН: <***> в размере 98.2924 %, действительная стоимость доли 172 665 рублей;

Право собственности на долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Алмаз» в размере 100% ИНН: <***> действительная стоимость доли 10 000 рублей;

100% доли в Обществе с ограниченной ответственностью «Консервный завод Русский» ИНН: <***>, действительная стоимость доли 51 173 000 рублей;

100% доли на жилой дом общей площадью 211,2 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:644, расположенный по адресу: ......, стоимостью 5 070 000 рублей;

100% доли на земельный участок, общей площадью 654 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:413, расположенный по адресу: ......, стоимостью 630 000 рублей;

100% доли на жилое помещение общей площадью 94,1 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:1071, расположенное по адресу: ......, стоимостью 1 209 000 рублей;

100% доли на земельный участок общей площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:204, расположенный по адресу: ......, стоимостью 735 000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ......... года рождения (паспорт серии 07 28, ........, выдан ......... ГУ МВД России по ......) в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 10 000 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании совместной собственностью жилого помещения общей площадью 225,7 кв.м., с кадастровым номером 26:36:091004:1083, расположенного по адресу: ...... (сруб), стоимостью 15 600 000 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО3, ......... года рождения (паспорт серии 07 28, ........, выдан ......... ГУ МВД России по ......) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья С.Н. Миронюк

Мотивированное решение суда будет изготовлено ..........