Решение № 2-394/2020 2-394/2020~М-363/2020 М-363/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-394/2020Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №2-394/2020 УИД 04RS0019-01-2020-000760-74 Именем Российской Федерации с. Турунтаево 09 сентября 2020 года Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., при участии истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Турунтаевское» сельское поселение о включении в наследственную массу квартиры, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Турунтаевское» сельское поселение о включении в состав наследства, оставшегося после смерти супруга КАБ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., указав, что супруг при жизни по договору приватизации получил в собственность указанную квартиру и проживал в ней смерти. Поскольку право собственности на квартиру за супругом истца зарегистрировано не было, данное обстоятельство препятствует истцу вступлению в наследство. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, согласно доводов, изложенных в иске. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы иска поддержал. В судебном заседании третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика администрации МО «Турунтаевское» сельское поселение в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в письменном заявлении глава муниципального образования ФИО6 просила рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилися, извещен надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что истец ФИО1 является супругой КАБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из существа договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КАБ как владельцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указанная квартира передана <данные изъяты> в собственность в порядке приватизации. Договор зарегистрирован в похозяйственной книге № л/счет №, стр. №, в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственнике квартиры отсутствуют. Из материалов дела, пояснений истца, третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует, что КАБ по день смерти проживал по указанному адресу. Согласно ответу нотариуса открыто наследственное дело в отношении имущества КАБ, заявления о принятии наследства подали супруга ФИО7, дети ФИО8, ФИО9 Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Оценив представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца ФИО1 о включении квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее супруга ФИО10, поскольку при жизни последний на законных основаниях владел и пользовался как собственник спорной квартирой на основании договора о приватизации, но не оформил в установленном порядке право собственности на это имущество. Как разъяснено в п.8 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Поскольку истцом заявлено только требование о включении имущества в состав наследства, суд принимает решение в соответствии со ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Турунтаевское» сельское поселение о включении в наследственную массу квартиры удовлетворить. Включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти КАБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия. Судья Ю.Ю. Туравинина Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2020 года. Судья Ю.Ю. Туравинина Суд:Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Туравинина Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |