Решение № 2-218/2019 2-218/2019~М-173/2019 М-173/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-218/2019

Дело №2-218/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гуниб 28 августа 2019г.

Судья Гунибского районного суда Магомедов А.М., при секретаре Гамзатовой Х.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений <адрес> о взыскании с ФИО2 107 891, 52 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец требует взыскать с ФИО2 107 891,52 руб. – плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка, принадлежащего ответчику.

Истец просил дело рассмотреть без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик дважды надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Из материалов дела следует.

В соответствии с постановлением администрации Чеховского муниципального района <адрес> от 03.03.2017г. вид разрешенного пользования земельного участка с кадастровым номером 50:31:0060304:338, площадью 32 200 кв.м., находящегося в долевой собственности 30 человек, в том числе и ФИО2 (№), изменен с «для сельскохозяйтсвенного производства» на «для ведения дачного хозяйства».

В соответствии с размером своей доли в земельном участке ФИО2 обязан внести в бюджет <адрес> 107 891, 52 руб.

Ни представитель ответчика, ни сам ФИО2 на претензии не ответили.

В связи с этим истец требует взыскания с ФИО2 указанной суммы.

Исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Факт нахождения указанного земельного участка в долевой собственности ответчика подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:31:0060304:271 площадью 38.200 кв.м. изменен постановлением

администрации Чеховского муниципального района <адрес> от 03.03.2017г. №.

Согласно расчета платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с методикой, предусмотренной п.3 «Порядка определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица», утверждено постановлением <адрес> № от 31.12.2013г., предусматривающим размер платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, как разницу между кадастровой стоимостью земельного участка с установленным на день подачи заявления собственника земельного участка видом разрешенного использования и кадастровой стоимостью земельного участка с измененным видом разрешенного использования.

Представленный истцом расчет платы суд находит правильным и произведенным в соответствии с указанным Порядком.

Плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица предусмотрена п.5.<адрес> № от 07.06.1996г. «О регулировании земельных отношений в <адрес>».

Таким образом, иск следует удовлетворить.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства имущественных отношений <адрес> о взыскании с ФИО2 107 891, 52 руб., удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу Министерства имущественных отношений <адрес> 107 891, 52 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3358 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Магомедов А.М.