Решение № 2-453/2019 2-453/2019~М-395/2019 М-395/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-453/2019

Черниговский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-453/2019

УИД 25RS0033-01-2019-000517-05


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка

9 августа 2019 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ФИО2 о взыскании суммы долга по банковскому кредиту,

установил:


Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО2 потребительский кредит на 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 300 000 рублей под 15,90 % годовых. Гашение кредита по договору должно было осуществляться ежемесячно (по частям) по графику равными долями по 7 359,00 рублей. Договором предусмотрена неустойка 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Для осуществления расчетов по кредиту банком заемщику открыт текущий счет №. Полная стоимость кредита (его эффективная процентная ставка) составила 15,893 % годовых, что соответствует сформированной правовой позиции по данному вопросу высшего судебного органа государства, изложенной в п. 4.4 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. С декабря 2018 г. заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по его счету №. Банк неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности в полном объеме. Вместе с тем, ответчик предупреждался обо всех негативных последствиях, связанных с неисполнением условий кредитного договора. Однако к должному результату предупредительные меры не привели. Период просроченной задолженности составляет 93 дня. Согласно расчетам внутренней бухгалтерии банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 273 161 руб. 71 коп., из них: 260 107,89 рублей задолженность по основному долгу; 12 632,46 рублей задолженность по процентам; 421,36 рублей задолженность по пеням за кредитом. Кроме того банк вправе требовать проценты, исчисляемые по ставке, установленной кредитным договором - 15,90 % годовых, до даты фактического возврата суммы займа, а так же неустойку по условиям договора - 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 273 161 руб. 71 коп., судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 5 932 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения просроченной суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В тексте искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между банком и ФИО2 заключен договор потребительского кредита, сумма которого составляет 300 000 рублей, срок действия договора до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,90 %, неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. По условиям договора уплата процентов и погашение кредита производятся ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Договор потребительского кредита подписан ФИО2 Поставив в договоре подпись, ФИО2 согласилась с условиями кредитования.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет погашения основного долга по кредиту выплачено 39892,11 руб., в счет погашения процентов за пользование кредитом – 46755,76 руб., в счет погашения пеней за кредит – 2,13 руб., задолженность по основному долгу составляет 260107,89 руб., проценты за пользование кредитом – 12632,46 руб., задолженность по пене за кредит – 421,36 руб.

Судом расчет истца проверен и признан правильным.

Контррасчет и доказательства уплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору в размере 273161 руб. 71 коп. подлежит взысканию в ответчика в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5932 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, учитывая вышеназванные нормы закона исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" задолженность по кредитному договору в размере 273 161 рубль 71 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 932 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту;

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения просроченной суммы основного долга по кредиту.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья О.Н. Цыбульская



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Публичное акционерно общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Цыбульская Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ