Решение № 2-2333/2023 2-69/2024 2-69/2024(2-2333/2023;)~М-1714/2023 М-1714/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-2333/2023

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к Ж.В.И., С.Н.О., Л.С.А., Л.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ответчиком (наследников М.Е.В.) сумму задолженности по кредитной карте размере 87 611,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 828,36 руб..

Требования мотивированы тем, что (дата) АО «Тинькофф Банк» и М.Е.В. был заключил договор кредитной карты № с лимитом задолженности 205 000.00 рублей.

Составными частями заключенного договора является заявление-анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета (взимания) начисления процентов, комиссий, плат и штрафы по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального Закона от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита насчет или момент активизации кредитной карты.

Заключенный договор между сторонами является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Задолженнось по кредитной карте составляет 87 611,99 руб.

М.Е.В. умер (дата) Обязательства по договору не исполнены.

Нотариусом (адрес) было открыто наследственное дело № к имуществу М.Е.В.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было. В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец в силу требований ст.1175 ГК РФ предъявляет исковые требования к ответчикам, которые являются наследником умершего М.Е.В.

Представитель истца просил заседание провести без его участия, на иске настаивал.

Ответчики Ж.В.И.., Л.С.А., Л.И.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в иске отказать.

Ответчик С.Н.О. о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

Третье лицо о слушании дела извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По делу установлено, что (дата) АО «Тинькофф Банк» и М.Е.В. был заключил договор кредитной карты № с лимитом задолженности 205 000.00 рублей.

Составными частями заключенного договора является заявление-анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета (взимания) начисления процентов, комиссий, плат и штрафы по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального Закона от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита насчет или момент активизации кредитной карты.

Заключенный договор между сторонами является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Задолженность по кредитной карте составляет 87 611,99 руб..

М.Е.В. умер (дата).

Обязательства по договору не исполнены.

Нотариусом (адрес) было открыто наследственное дело № к имуществу М.Е.В. Согласно материалам наследственного дела к имуществу М.Е.В. единственным наследником принявшим наследство после смерти М.Е.В. является Л.Е.В..

По делу установлено, что на дату смерти М.Е.В. на праве собственности принадлежали земельный участок с КН № (доля в праве 1/2) и жилое помещение с КН № (доля в праве 1/2) расположенные по адресу (адрес).

Л.Е.В. была зарегистрирована на дату смерти наследодателя М.Е.В. по адресу (адрес). Согласно поквартирной карточке М.Е.В. был зарегистрирован по дату смерти по вышеуказанному адресу.

Л.Е.В. умерла 26.09.2023г.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками принявшими наследство после смерти Л.Е.В. являются ее дети Ж.В.И.., Л.И.А., Л.С.А..

Ж.В.И. Л.И.А., Л.С.А. согласно поквартирной карточке зарегистрированы и проживают по адресу (адрес).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества, принятого ответчиками по наследству (1/2 доля в праве на земельный участок и квартиру), составляет сумму больше, чем долг, требуемый истцом.

Поскольку при жизни заемщик денежную сумму по кредиту истцу не вернул, то в связи со смертью М.Е.В.(в наследство после которого вступила Л.Е.В., не успев при жизни оформить права на наследственное имущество, после смерти которой в права наследования вступили Ж., Л.С.А. и Л.), на основании ст.1112 ГК РФ обязанность по возврату долга истцу вошла в состав наследства. На основании вышеизложенного ответчики (наследники), принявшие наследство, в силу требований ч.1 ст.1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества должны нести перед истцом гражданско-правовую ответственность по обязательствам М.Е.В.

В удовлетворении требований к С.Н.О. суд считает необходимым отказать, поскольку доказательств того, что последняя является наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 не имеется.

Суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 87661,99 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщиком не были исполнены обязательства по возврату денежных средств. Доказательств обратного ответчиками суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 2828,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ж.В.И., Л.С.А., Л.И.А. солидарно в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 87 611,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 828,36 руб..

В иске к С.Н.О.-отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2024 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева