Решение № 2-450/2025 2-450/2025~М-360/2025 М-360/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-450/2025

31RS0020-01-2025-000479-22 № 2-450/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 24 сентября 2025 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты. Указывают, что заемщик свои обязанности по оплате задолженности не исполняет, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 769,16 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, повестками суда, почтовое отправление не вручено в связи с истечением срока хранения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 4 502,82 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых сроком 184 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк открыл на имя ФИО1 банковский счет № и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Указанное подтверждается: заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой к заявлению ФИО1, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский Стандарт», Тарифами плана ТП, выпиской по лицевому счету № на имя ФИО1 с информацией о движении по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора, получение заемщиком кредита, ненадлежащее исполнение последним обязательств, образование задолженности.

Исполнение банком своих обязательств по предоставлению денежных средств заемщику по кредитному договору подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету заемщика №.

Заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов по договору потребительского займа с апреля 2006 года 7 числа каждого месяца, в сумме 910 рублей. По договору кредитной карты ответчица обязалась возвратить банку сумму займа и оплатить проценты за пользование займом, начисляемые банком на сумму кредита в соответствие с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня (п.4.3 Условий). Банк в случаях, предусмотренных Тарифами и/или Условиями, производит начисление комиссий и плат, подлежащих оплате клиентом, предусмотренным условиями (п.4.5 Условий).

Как следует из выписки по счету заемщика №, расчета задолженности, представленной истцом, ими заявлено требование о взыскании суммы долга после выставленного заключительного требования в размере 76 769,16 рублей.

В нарушение ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ, ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустил нарушение обязательств по своевременной оплате платежей по договору, погашение кредита не производила, задолженность не восполнила. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед банком по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика платы за пропуск платежей по графику и комиссии (страхования) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что ответчиком ФИО1 погашена задолженность по данному кредиту полностью или в части большей, чем указано истцом, суду не представлено.

Размер указанной суммы задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами. Расчет задолженности выполнен математическим путем, проверен судом, не оспорен ответчиком и является правильным.

По правилам ч. 1 ст. 88 и ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ и ст.ст.192-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76769,16 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 80 769, 16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2025 года.

Судья И.А. Алтунина