Решение № 2-1135/2018 2-1135/2018 ~ М-831/2018 М-831/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1135/2018

Дело № 2-1135-2018


Решение

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г.Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при секретаре Куртеевой О.С., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

истец ФИО4 обратился в суд с иском с ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что 27.02.2017 умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №. Кроме истца, наследниками после смерти ФИО1, являются его супруга ФИО3, сын- ФИО4, дочь-ФИО5, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, на спорное имущество не претендуют, наследство ни по каким основаниям не принимали. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, истцу было отказано ввиду пропуска установленного законом срока принятия наследства. Между тем, с момента смерти наследодателя ФИО1, то есть с 27.02.2017, истец вступил в права владения, пользовался и до настоящего времени пользуется автомобилем. Истец просит признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №

Истец ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, дополнил, что после смерти отца он следит за состоянием автомобиля: в апреле 2017 автомобиль поместил в автосервис, где были произведены ремонтные работы транспортного средства, приобретает для автомобиля запчасти, бензин.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями согласна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями согласен.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями согласна.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес>, свидетельству о регистрации транспортного средства <адрес> от 21.05.2008. следует, что ФИО1 являлся собственником автотранспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, выданному отделом ЗАГС Администрации Муниципального образования «Юкаменский район» УР, ФИО1 умер 27.02.2017, о чем 01.03.2017 составлена запись о смерти №. Место смерти: д.<адрес> УР.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону ( ст. 1111 ГК РФ).

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа «Юкаменский район Удмуртской Республики» следует, что 17.01.2018 ФИО2 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти 27.02.2017 ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя ФИО2 отказано ввиду пропуска установленного законом срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности: наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении II-НИ №, выданному <данные изъяты> района Удмуртской АССР ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является отцом ФИО2

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п. 9 настоящей статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является единственным наследником своего умершего отца ФИО1, так как другие наследники- супруга наследодателя-ФИО3 сын-ФИО4, дочь-ФИО5 от вступления в наследство отказались.

Факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 подтверждается тем, что он пользуется наследственным имуществом, а именно, автомобилем <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, оставил автомобиль <данные изъяты> и документы на него себе, сохранил наследственное имущество, распоряжается и владеет им в настоящее время, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность опровергнуть факт принятия наследства при наличии возражений в этой части лежала на ответчиках ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые не лишены были права и возможности представить суду доказательства того, что наследство после смерти ФИО1 его сын ФИО2 фактически не принял или от него отказался.Ответчики данный факт не опровергли, с исковыми требованиями согласились.

С учетом того, что в судебном заседании установлен факт, что истец ФИО2 фактически наследство принял после смерти отца ФИО1, суд считает возможным признать право собственности на наследственное имущество: транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, г/н № за ФИО2, как за наследником по закону первой очереди., таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего 27.02.2017 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 27.02.2017, на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья Н.В.Рубанова