Решение № 2-1754/2019 2-1754/2019~М-1044/2019 М-1044/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1754/2019

гр. дело № 2- 1754/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре – Кривовица Я.Э.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности, встречному иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просила признать право собственности на 99/400 доли <адрес> в порядке наследования после смерти Л.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ФИО4 предъявила встречный иск о признании за ней права собственности на 99/400 доли <адрес> в порядке наследования после смерти Л.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований стороны указали, что лишены возможности во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество, поскольку наследодателем не было получено свидетельство о праве собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, ответчики ФИО3 и ФИО4 при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных сторонами требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

При этом, в силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из смысла указанных норм, закон не связывает факт принятия наследства с получением свидетельства нотариуса о принятии наследства и государственной регистрацией прав на данное имущество.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Н.Ф.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 99/200 доли в праве на квартиру <адрес>, право на которое, в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Наследниками по закону являются: по праву представления после смерти Л.Б.Д. – сына наследодателя, его дочь ФИО4 и дочь наследодателя Л.Н.Ф. – ФИО1

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются материалами наследственных дел к имуществу Л.Б.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Л.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данных об иных лицах, претендующих на наследственное имущество после смерти Л.Н.Ф. у суда не имеется.

Следовательно, требования сторон являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из стоимости заявленного имущества, размер государственной пошлины составил 2 740 рублей 82 копейки.

Излишне уплаченная ФИО4 государственная пошлина при подаче иска в сумме 8 219 рублей 28 копеек подлежит возврату в порядке, предусмотренном НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности, встречный иск ФИО4 к ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 99/400 доли <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Л.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 право собственности на 99/400 доли <адрес> в порядке наследования по праву представления после смерти Л.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Излишне уплаченная ФИО4 государственная пошлина при подаче иска в сумме 8 219 рублей 28 копеек подлежит возврату в порядке, предусмотренном НК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято 14 мая 2019 года.