Решение № 2-588/2024 2-588/2024(2-9541/2023;)~М-8594/2023 2-9541/2023 М-8594/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-588/2024

Решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2024 года

2-588/2024 (2-9541/2023;)

50RS0035-01-2023-011616-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЦДУ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ

Представитель АО "ЦДУ" обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с Ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Россия, <адрес> в пользу Истца АО «ЦДУ» (ИНН: №, КПП: №, №, Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: № ПАО Сбербанк <адрес>, корр. счет: №, БИК: №) сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ календарных дней) - № руб.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере № руб.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере № руб., из которых:

- расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере № руб.;

- расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере № руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и ФИО2 заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с договором Ответчику был предоставлен займ в размере № руб. с процентной ставкой №,00 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и ООО МКК «Макро» заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев №-№.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала Заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно п. 11 Заявления застрахованного лица, за присоединение к Договору страхования Застрахованным вносится плата в размере № руб., которая вычитается из суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Макро" и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ; Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 143 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма невозвращенного основного долга – № руб.

- сумма задолженности по процентам – № руб.

- сумма задолженности по штрафам/пеням: № руб.

По заявлению АО «ИДУ» мировым судьей Мировой судья судебного участка № Подольского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен

Требование до настоящего момента не выполнено, ввиду чего представитель Истца вынужден обратиться в суд с иском.

Истец - представитель АО "ЦДУ" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор потребительского микрозайма № с ООО «Макро» на сумму № руб. (Л.д. 28-32). ДД.ММ.ГГГГ при регистрации ФИО2 сайте ООО МКК «Макро» были указаны персональные данные (Л.д. 57), по заявке на предоставление займа по договору № были перечислены денежные средства ответчику (Л.д. 58). На Банковский расчетный счет Ответчика выдан займ на общую сумму № руб. (Л.д. 60). Сторонами предусмотрен график платежей (Л.д. 30)

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозаем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения срока исполнения обязательств Заемщиком Кредитор вплоть до погашения займа вправе продолжать начислять проценты по Договору. В случае нарушения срока внесения платежа, определенного графиком платежей, Кредитор вправе начислить пеню в размере № (№) процентов годовых на непогашенную часть суммы Микрозайма до момента его погашения. За первый день нарушения срока пеня начислению не подлежит (Л.д. 28-29).

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа общая сумма (сумма Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма, что составляет №) рублей, из которых сумма процентов - № рублей, сумма основного долга - № (№) рублей. Данное условие является графиком платежей по договору (Л.д. 64-66).

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) (Л.д. 20-24). По данному договору одним из уступаемых прав требований являются права требования к ФИО2 по договору № (Л.д. 24 оборот). Выкупная стоимость прав требования по договору уступки прав требования оплачена АО «ЦДУ» в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 25).

Ответчику направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав требования (Л.д. 53).

Согласно справке о состоянии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: № руб. – основной долг; № руб. – срочные проценты; № руб. – просроченные проценты; № руб. – пени; № руб. – комиссия за перевод по системе Банковский расчетный счет (Л.д. 59).

АО «ЦДУ» обращалось за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению АО «ЦДУ» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа отменен (Л.д. 76-77).

Согласно представленному расчету задолженности Ответчика перед АО «ЦДУ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет № рублей, из которых общая сумма займа составила № руб.

В связи с тем, что Ответчик присоединился к договору коллективного страхования от несчастных случаев из суммы займа была удержана плата в размере № руб. Таким образом, Ответчику была перечислена сумма займа в размере № руб. В счет оплаты задолженности по основному долгу Ответчиком были внесены денежные средства в размере № руб. Таким образом, размер задолженности по основному долгу составил № руб.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер начисленных процентов за пользование займом в течение № Дней составил: № руб. * №,00 % / № дней * № Дней = №,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик продлил срок возврата займа на № дней. Размер начисленных процентов за пользование займом в течение № дней продления составил: № руб. * №,00 % годовых / № дней * № дней = № № руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик продлил срок возврата займа на № дней. Размер начисленных процентов за пользование займом в течение № дней продления составил: № руб. * №,00 % годовых / № дней * № дней = № № руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик продлил срок возврата займа на № дней. Размер начисленных процентов за пользование займом в течение № дней продления составил: № руб. * №,00 % годовых / № дней * № дней = № № руб.

В счет погашения задолженности по процентам Ответчиком были внесены денежные средства в размере № руб. Таким образом, задолженность по начисленным за пользование займом процентам составила № № руб.

Начисление процентов за просрочку основного долга за пропуск платежа было произведено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течение 55 дней). Формула начисления просроченных процентов за платеж:

Сумма просроченного ОД (сумма основного долга по платежу) * процентная ставка в год / № дней * количество дней начисления процентов.

№ руб. * №,00 % / № дней * № дней = № руб.1

В связи с достижением максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей по договору, сумма задолженности по процентам, начисленным за просрочку, составила № руб.

В счет оплаты задолженности по процентам, начисленным за просрочку, Ответчиком были внесены денежные средства в размере № руб. Таким образом, задолженность по процентам, начисленным за просрочку, составила № руб.

Начисление штрафов за пропуск единовременного платежа было произведено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течение № дней). Формула начисления штрафов:

Сумма просроченного ОД (сумма основного долга по платежу) * № % годовых * количество дней начисления штрафов. № руб. * № % годовых * № дней = № руб. В связи с достижением максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей по договору, сумма штрафов составила № руб.1

В счет оплаты задолженности по штрафам Ответчиком были внесены денежные средства в размере № руб. Таким образом, задолженность по штрафам составила №,00 руб. (Л.д. 79-80)

Таким образом, исходя из предъявляемых истцом к Ответчику требований, общая сумма задолженности составляет № руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом неустойку.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, заявления о снижении штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчик в суд не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе:

- сумма невозвращенного основного долга – № руб.

- сумма задолженности по процентам – № руб.

- сумма задолженности по штрафам/пеням: № руб.

Заемщиком систематически нарушаются условия Кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользованием им.

Истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. 00 коп., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере № руб., из которых:

- расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере № руб.;

- расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере № руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежными поручениями (Л.д. 12-13), в связи с чем суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате госпошлины в сумме № коп.

Факт понесенных истцом расходов по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением подтверждается почтовым реестром (Л.д. 13-18).

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО "ЦДУ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу АО «ЦДУ», ИНН №, КПП №, №, (Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: 40№ ПАО Сбербанк <адрес>, корр. счет: №, БИК: №) сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ календарных дней) в размере № руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере №,№ руб., судебные расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере № руб., а всего взыскать № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий судья Т.А. Екимова