Решение № 2-589/2017 2-589/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-589/2017

Дело № 2-589/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Покрышкиной Т.И.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 ФИО3,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО5 и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО6, умершему ..., на праве собственности принадлежали земельные участки площадью ... кв.м и ... кв.м, расположенные по адресу: ......, и ... доля жилого дома, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ....

Супруга ФИО6 - ФИО7, умерла ....

Кроме ФИО1 и ФИО8 наследниками, принявшими наследство ФИО6, являются - ФИО4 и ФИО5, за которым решением Судогодского районного суда Владимирской области от ... признано право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... на ... долю в праве собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

ФИО8 умер .... После его смерти наследником является ФИО2.

Указано, что в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ... ФИО6, им отказано по тем основаниям, что сведения, указанные в кадастровых паспортах на наследуемое недвижимое имущество, не соответствуют ранее выданным документам, которые были представлены в наследственное дело.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истцы, с учетом уточненных исковых требований, просят суд признать за каждой из них право собственности на ... долю жилого дома площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ... на ... долю земельного участка, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 31 августа 2017 года производство по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, прекращено в связи с отказом от заявленных требований.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в иске.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО3, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Ответчики ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Из копии свидетельства о смерти серии ..., выданного ... ..., следует, что ФИО6 умер ... в д. ..., о чем ... составлена запись акта о смерти ... (л.д. 10).

Поскольку указанные правоотношения (открытие наследства) возникли до ..., то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то применяются нормы Гражданского Кодекса РСФСР, действующего до ....

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО6) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Вышеуказанные нормы гражданского законодательства согласуются с действующим гражданским законодательством.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждено выпиской из постановления главы администрации Сойменского сельского совета народных депутатов Судогодского района № 173 -а от 08 декабря 1992 года «О перерегистрации земельного участка», что ФИО6 в собственность были предоставлены земельные участки площадью 0,28 га и площадью 0,13 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в д. Овцыно (л.д.19).

На основании постановления главы администрации Сойменского сельского совета народных депутатов Судогодского района ... от ..., ... ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на землю № ... о выделении ему в собственность земельного участка площадью ... га и в пользование земельного участка площадью ... га (л.д.20).

Из кадастрового паспорта земельного участка ... от 08 июля 2016 года следует, что земельный участок площадью ... кв.м, имеет кадастровый номер ..., разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категорию земель: земли населенных пунктов, расположен по адресу: .... Правообладателем указан ФИО6 (л.д.21).

Согласно справке № 257-с от 30 июня 2016 года, выданной администрацией МО Головинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, ФИО6, ... года рождения, умершему ... на основании записи в похозяйственной книге ... лицевой счет ...... год на праве собственности принадлежит ... доля жилого дома. Указанному дому на основании постановления главы администрации Сойменского сельского округа от ... ... «Об утверждении адресного хозяйства населенных пунктов» присвоен адрес: ... (л.д.22).

Из справки № 258 -с от 30 июня 2016 года, выданной администрацией МО Головинское сельское поселение Судогодского района на основании постановления Главы администрации Сойменского сельского Совета ...-а от ..., следует, что земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... принадлежит на праве собственности ФИО6, умершему .... Указанному земельному участку на основании постановления главы администрации Сойменского сельского округа от 01 декабря 2004 года № 10 «Об утверждении адресного хозяйства населенных пунктов» присвоен адрес: .... На данном земельном участке расположена ... доля жилого дома. (л.д.23).

Из кадастрового паспорта здания ... от 06 июля 2016 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., имеет кадастровый номер ..., площадь ... кв.м (л.д.24).

Установлено также, что супруга ФИО6 - ФИО9 умерла ... в д. ..., то есть до смерти наследодателя, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... от ..., выданным ... ... (л.д.11)

... на имя ФИО4 нотариусом Судогодской государственной нотариальной конторы ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю на наследственное имущество умершего ФИО6, состоящее из спорных ... доли жилого дома с хозяйственными постройками и земельных участков площадью ... га и ... га, расположенных в д. ... (л.д.25).

Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 13 сентября 2016 года, вступившим в законную силу, вышеуказанные земельный участок и жилой дом включены в наследственную массу умершего ФИО6 и за ответчиком ФИО5 признано право собственности на ... долю жилого дома, общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., и на ... долю земельного участка, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... (л.д. 26-28).

Из вышеуказанного решения суда также следует, что нотариус Судогодского нотариального округа ФИО11 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, по тем основаниям, что сведения в кадастровых паспортах на наследуемое недвижимое имущество - жилой дом площадью ... кв.м, находящейся по адресу: ... земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., находящейся по адресу: ..., не соответствуют ранее выданным документам, которые были представлены в наследственное дело и по которым было выдано свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, из представленных документов невозможно установить какой объект недвижимости принадлежит наследодателю, что усматривается из извещения ... от ....

Также установлено, что наследниками к имуществу наследодателя ФИО6, умершего ..., принявшими наследство, кроме ФИО5 и ФИО4, являются: ФИО8, ФИО4, ФИО1 (л.д.26-28).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, анализ представленных истцом доказательств, приводит суд к выводу, что ... доля жилого дома, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., принадлежат наследодателю - ФИО6, и включены в состав наследственного имущества после его смерти.

Родственные связи между ФИО1 и наследодателем ФИО6 подтверждены свидетельством о рождении истца, справкой ..., выданной ... отделом ЗАГС администрации ... о заключении брака между ФИО12 и ФИО13, после заключения которого истцу присвоена фамилия «Лукьянова» (л.д.14,15).

ФИО8, принявший наследство после смерти своего отца ФИО6, умер ... в ..., о чем ... составлена запись акта о смерти .... Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о его смерти серии ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации ..., (л.д.13).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Поскольку судом установлено, что являясь наследником первой очереди, ФИО8 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца, то он является наследником принявшим наследство в виде ... доли жилого дома, общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., и на ... доли земельного участка, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО8

Из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО8 усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство, является его супруга - ФИО2 (л.д.49-50).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истцов допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 и ФИО8 приняли наследство после смерти своего отца ФИО6, а ФИО2, в свою очередь, приняла наследство после умершего супруга ФИО8, то при таких обстоятельствах за истцами подлежит признанию право собственности в порядке наследования на ... долю ( ... доля от ... доли на жилой дом) в праве собственности на жилой дом и 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, принадлежащие наследодателю ФИО6 и входящие в наследственную массу имущества последнего.

Ответчиками каких-либо возражений против заявленных требований, не представлено.

Напротив, из письменных заявлений ФИО4 и ФИО5, приобщенных к материалам дела, следует, что ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2, что подтверждается их письменными заявлениями, приобщенными к материалам дела (л.д.60-61).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками и об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО5 к ФИО4, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- ... долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...;

- ... долю в праве собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., относящийся к категории земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием- личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на:

- ... долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью ...2 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...;

- ... долю в праве собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., относящийся к категории земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием- личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ....

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Смирнова