Решение № 2А-4223/2024 2А-668/2025 2А-668/2025(2А-4223/2024;)~М-4514/2024 М-4514/2024 от 6 марта 2025 г. по делу № 2А-4223/2024

К делу №2а-668/2025

УИД: 23RS0003-01-2024-007186-51

Стр.: 3.160


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» февраля 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Кононенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Некоммерческому партнерству «Чайка» по содействию условий проживания граждан о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Чайка» по содействию условий проживания граждан о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика Некоммерческого партнерства «Чайка» по содействию условий проживания граждан» в судебное заседание своего представителя не направил, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства путем направления по адресу нахождения юридического лица заказной корреспонденции, судебные повестки адресату не доставлены, возвращены в суд за истечением срока хранения. Уважительность причин неявки суду не известны.

С учетом изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 262 КАС РФ административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации общественного объединения может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организаций.

Из материалов дела следует, что сведения о государственной регистрации некоммерческой организации Некоммерческое партнерство ’’Чайка” по содействию создания бытовых и правовых условий проживания граждан” внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 30.12.2002 за основным государственным регистрационным номером №. В Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> некоммерческая организация числится за ведомственным учетным номером №.

Адресом места нахождения некоммерческой организации является: 353456, <адрес>, пер. Благодарный, <адрес>. Руководителем некоммерческой организации - Председателем правления является ФИО1

Судом установлено, что некоммерческая организация не выполнила требования п. 3 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», в части предоставления в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов и работников, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, которые указаны в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», либо заявления, подтверждающего соответствие п. 3.1 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности за 2021, 2022 и 2023 годы.

Согласно Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О формах и сроках представления в Министерство юстиции Российской Федерации отчетности некоммерческих организаций» некоммерческие организации обязаны представлять в Минюст России (его территориальный орган) указанную отчетность ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Некоммерческой организацией не представлялись в Управление документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников за период деятельности - 2021-2023 годы.

Из материалов дела следует, Управлением ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес некоммерческой организации направлялись информационные письма с требованием устранить допущенные нарушения законодательства за 2021 и 2022 год соответственно. Информационные письма направлялись Управлением по адресу, указанному административным ответчиком при государственной регистрации и внесенному в ЕГРЮЛ. Информационные письма некоммерческой организацией нс исполнены, в судебном порядке не обжаловались.

Из изложенного следует, что некоммерческая организация неоднократно не представила сведения, предусмотренные ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Характер допущенных нарушений является существенным, так как некоммерческая организация воспрепятствует уполномоченному государственному органу в ознакомлении со своей деятельностью.

Более того, несмотря па направленные информационные письма об устранении нарушений в адрес некоммерческой организации, ей не предприняты необходимые действия для устранения допущенных нарушений законодательства.

Нарушение основного принципа осуществления своей деятельности влечет за собой причинение прямого ущерба обществу и государству, так как представленные полномочия Управлению по осуществлению контроля не реализованы, что не позволяет в полной мере контролировать деятельность некоммерческой организации, в том числе по своевременному выявлению возможных нарушений законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 10 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных п. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», является основанием для обращения органа, уполномоченного на принятие решения о государственной регистрации некоммерческой организации, в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

В силу положений ст. 50-62, 84 КАС РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Вместе с тем, административным ответчиком Некоммерческим партнерством «Чайка» по содействию создания бытовых и правовых условий проживания граждан» не представлено доказательств, опровергающих доводы административного истца.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263,264 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Некоммерческому партнерству «Чайка» по содействию условий проживания граждан о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, – удовлетворить.

Ликвидировать Некоммерческое партнерство «Чайка» по содействию создания бытовых и правовых условий проживания граждан» (ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года

Председательствующий: