Решение № 2-116/2019 2-116/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-116/2019

Дело № 2-116/19 58RS0033-01-2019-000201-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 09.08.2019 года

Тамалинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванными требованиями, указывая следующее.

27.01.2019 года умерла ФИО2, проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в том числе в жилом доме с кадастровым № общей площадью 29,5 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>. Она, ФИО1, является наследницей по завещанию. Наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, не имеется. Она обратилась к нотариусу Тамалинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеназванный жилой дом. Однако постановлением нотариуса в выдаче такого свидетельства ей было отказано ввиду того, что в предъявленном правоустанавливающем документе - договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11.12.1992 года объектом сделки значится квартира, между тем домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, согласно техническим документам и данным кадастрового учета является отдельно стоящим жилым домом. Кроме того, в договоре неверно указана общая площадь дома - 26 кв.м., тогда как всегда общая площадь домовладения составляла 29,5 кв.м. Ошибки в правоустанавливающем документе возникли из-за того, что на момент передачи в собственность ФИО2 жилья отсутствовали технические документы на дом. В настоящее время устранить недочеты в правоустанавливающем документе, выданном на имя ФИО2, путем внесения в него изменений (исправлений) не представляется возможным. Согласно данным технического паспорта, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой отдельное одноэтажное строение, состоящее из одной жилой комнаты, кухни общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой - 17,9 кв.м., имеет отдельный вход, в данном строении иных жилых помещений с отдельными входами не имеется, т.е. имеются все признаки, определенные ЖК РФ для статуса жилого дома. На кадастровом учете объектом значится жилой дом, назначение: жилое. Статья 16 ЖК РФ определяет виды жилых помещений, среди которых раскрываются понятия «жилой дом» и «квартира». Так, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании; квартирой является структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется судом. В соответствие со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 29,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей 27.01.2019 года ФИО2.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя администрации ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя ответчика администрации р.п. Тамала; исковое требование о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 29,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей 27.01.2019 года ФИО2 признала в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО4, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От нотариуса ФИО4 поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

Представителю ответчика администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области ФИО3 понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания искового требования и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении искового требования ФИО1 к администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от представителя ответчика администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области признание искового требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Заявленные требования ФИО1 к администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 29,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей 27.01.2019 года ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья М.В.Антонова