Приговор № 1-387/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-387/2017Дело №1-387/17 копия: Именем Российской Федерации 11 августа 2017 года Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ковальчука А.Н., при секретаре Матросове Я.В., с участием государственного обвинителя Амировой Д.З., защитника – адвоката Чернышовой В.М. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, --- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, --.--.---- г. примерно в 18 часов 30 минут, возле ... ... сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра --.--.---- г. в 19 часов 07 минут в правом переднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился пакет с застежкой «зиппер», с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключения эксперта №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство --- которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №-- от --.--.---- г.. Масса вещества составляет --- грамма. На основании Постановления Правительства РФ №-- от --.--.---- г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество наркотического средства смеси, содержащей ---, общей массой --- грамма является значительным размером. Данное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил в правом, переднем кармане надетых на нем брюк без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» на том основании, что орган дознания не установил время, место, источник у кого подсудимый приобрел наркотическое средство. Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу. При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается --- Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание – штраф в размере пятнадцать тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: остаток после исследования и экспертизы наркотического средства - смесь, содержащая ---; ватные тампоны со смывами с рук упакованные в белый бумажный пакет, опечатанный печатью, находящиеся в камере хранения ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по г.Казани по уголовному делу №--- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись. Копия верна. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани А.Н. Ковальчук Приговор вступил в законную силу с «___»_____________2017 г. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани А.Н. Ковальчук Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-387/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-387/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-387/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-387/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-387/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-387/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |