Постановление № 5-63/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административное Станица Староминская Краснодарского края 17 февраля 2020 г. Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Бондарьа совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Бондарь ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. находился в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ в <адрес>, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Бондарь свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался. Виновность Бондарь подтверждается следующими доказательствами. Объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бондарь ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. находился в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ в <адрес>, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Рапортом сотрудника полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бондарь ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. находился в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ в <адрес>, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Бондарь отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Бондарь в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается показанием свидетелей, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования. Действия Бондарь квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновной, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение Бондарь, который не работает, является инвалидом третьей группы. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Судья приходит к убеждению, что Бондарь должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Получатель штрафа: ОМВД России по <адрес>. Учреждение банка: Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001. Счет получателя: 40№ – л/с <***>. ИНН <***>. КПП 235001001. КБК №. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней. Судья Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020 |