Определение № 2-2122/2017 2-2122/2017~М-1357/2017 М-1357/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-2122/2017

Дело № 2-2122/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> заключил с ответчиком договор о передаче в пользование автомобиля ... на условиях внесения арендной платы в размере ... ежесуточно. Ответчик не оплатил арендную плату за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, всего на сумму ..., допустил просрочку в оплате на 14 дней. За время эксплуатации транспортного средства арендатор повредил кузов автомобиля и в расписке от <дата> обязался его отремонтировать, чего не сделал. Кроме того, <дата> на автомобиле при совместном осмотре сторон, были обнаружены механические повреждения - вмятины и царапины, которые до передачи транспортного средства ответчику отсутствовали. Стоимость устранения повреждений кузова составила .... Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба ..., ... - задолженность по договору аренды, расходы по оплате госпошлины ..., юридические расходы ...Иск принят к производству Свердловского районного суда по месту жительства ответчика ФИО2, указанному в исковом заявлении, по правилам ст.28 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, ходатайствовала в судебном заседании о передаче дела по подсудности в Димитровский районный суд города Костромы, поскольку ответчик, будучи зарегистрированный в Межевском районе Костромской области, фактически проживает в г.Костроме на ул.Суслова, а не на ул. Профсоюзная, указанной в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, не возражал против передачи дела в Димитровский районный суд г.Костромы.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 28,29,33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании денежных средств, по подсудности в Димитровский районный суд города Костромы.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней путем принесения частной жалобы.

Судья Е.А. Кучина