Постановление № 4/16-0086/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 4/16-0086/2025

УИД 77RS0015-02-2025-011325-67

4/16-0086/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 августа 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденной ФИО1, ее защитника – адвоката фиоН, представившей удостоверение № 18455 и ордер № 002150 от 07 августа 2025 года,

представителя ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 18 апреля 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тимирязевского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ ФИО1 зачтено в срок лишения свободы время ее фактического задержания и задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ то есть с 23 сентября 2020 года до 25 сентября 2020 года, а также взятия ее под стражу, то есть с 18 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачтено ФИО1 в срок лишения свободы время содержания ее под домашним арестом в период с 25 сентября 2020 года по 18 апреля 2022 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Приговор вступил в законную силу 29 апреля 2022 года.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес.

Начало отбытия срока наказания 29 апреля 2022 г., конец срока наказания 02 января 2029 г., не отбытая часть наказания по состоянию на 26 августа 2025 года составляет 3 года 4 месяца 7 дней.

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору суда более мягким видом наказания – принудительными работами, в обоснование которого указано, что на момент подачи ходатайства ею отбыта половина срока назначенного ей судом наказания, и она считает, что для своего дальнейшего исправления она более не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы и изоляции от общества, ее наказание может быть заменено на принудительные работы. Осужденная отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес в отряде хозяйственного обслуживания с 14 сентября 2022 года. Правила и условия отбывания наказания не нарушает, участвует в самодеятельности , состоит в различных кружках, занимается спортом, чтением литературы, получила образование и прошла курсы повара, имеет 8 поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. С семьей поддерживает отличные взаимоотношения посредством длительных свиданий, телефонных переговоров. Полностью раскаялась в содеянном, свою вину признала полностью, своим отношением к труду и воспитательной работе доказала право вернуться в общество, честно жить и трудиться.

Осужденная ФИО1 в судебном заседании поддержала свое ходатайство и просила его удовлетворить.

Защитник – адвокат фио в судебном заседании ходатайство осужденной поддержала и просила его удовлетворить, указав о том, что ее подзащитная имеет высшее образование, замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях осужденная поощрялась 8 раз правами начальника учреждения, 6 раз в виде объявления благодарностей, 1 раз предоставлением дополнительного длительного свидания и 1 раз досрочным снятием ранее наложенного взыскания.

Представитель ФКУ СИЗО-6 фио в судебном заседании пояснил, что осужденная отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания с 14 сентября 2022 года, к возложенным на нее обязанностям относится добросовестно не всегда, администрацией учреждения характеризуется посредственно, нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Помощник прокурора фио в судебном заседании указала о том, что те обстоятельства, на которые ссылается осужденная в своем ходатайстве, были учтены при вынесении итогового решения, в том числе, при назначении ей вида и размера наказания, из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, следует, что помимо поощрений осужденная также имеет и одно взыскание. Кроме того, исходя из характеристики, представленной администрацией СИЗО, полагает, что удовлетворение ходатайства осужденной в настоящее время невозможно.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления– не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Содержание указанной нормы предполагает, что замена наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания является правом, а не обязанностью суда.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 (ред. от 17.11.2015 г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Из представленной характеристики ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес следует, что осужденная ФИО1 отбывает наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию с 14 сентября 2022 года, трудоустроена на должность уборщика территории, ранее была трудоустроена на должность кухонного рабочего. На рабочем месте не всегда поддерживает чистоту и порядок. К возложенным на нее обязанностям относится добросовестно не всегда, не считает труд средством исправления. К работам по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится посредственно, требует дополнительного контроля со стороны администрации, получает устные замечания от работников учреждения. Отбывает наказание в обычных условиях порядка отбывания наказания. Порядок отбывания наказания и обязанности, предусмотренные УИК РФ и ПВР ИУ, соблюдает и выполняет не всегда. Одно нарушение было допущено после вступления приговора в законную силу – выговор от 27.02.2022 за нарушение формы одежды. За активное участие в воспитательных мероприятиях снято досрочно 28.05.2025г. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет 8 поощрений. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению, не делает положительные выводы, воспринимает как меру принуждения. В спортивных и культурных мероприятиях участвует с целью получения поощрения. В коллективе осужденных уживчива. Общается с лицами различной направленности. Имеет устойчивые социальные связи. За период отбывания наказания в учреждении поддерживает связь с родственниками, друзьями в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров, на длительные свидания приезжают мать, бабушка, брат, взаимоотношения хорошие. Исполнительных листов не имеет. По приговору суда в содеянном преступлении вину признала полностью, раскаялась в содеянном, материального ущерба не имеет. Осужденная ФИО1 характеризуется посредственно, не имеет действующих дисциплинарных взысканий, за весь период отбывания наказания имеет нестабильное поведение, требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленной справки, осужденная ФИО1 имеет 8 поощрений в виде благодарностей, предоставления дополнительного длительного свидания и досрочного снятия ранее наложенного взыскания. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет. Одно взыскание было наложено 27.02.2025г. за нарушение формы одежды, которое снято досрочно 28.05.2025г.

Из представленной характеристики по результатам психологического обследования следует, что в поведении осужденной ФИО1 выявлена относительно положительная направленность, склонность к отклоняющемуся поведению не выявлена.

Исполнительных листов в отношении осужденной ФИО1 в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес не имеется.

Как следует из протокола № 8 от 14 июля 2025 года, административная комиссия ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес не ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ осужденной фио

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что на данный момент осужденная ФИО1 встала на путь исправления, и что более мягкий вид наказания в отношении нее сможет обеспечить цели наказания и послужит ее дальнейшему исправлению и перевоспитанию. Доводы осужденной, изложенные в ходатайстве, наличие у нее поощрений, также как и доводы защитника, изложенные в судебном заседании, а также срок отбытого ею наказания, не могут служить безусловным основанием для удовлетворения ее ходатайства, поскольку как установлено в судебном заседании, осужденная ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Таким образом, суду не представлено достаточных и убедительных данных, свидетельствующих о достижении целей уголовного наказания за совершение особо тяжкого преступления, а также правомерности поведения осужденной в период замены ей наказания на более мягкий вид, в том числе в виде принудительных работ, и возможности становления ее на путь исправления без изоляции от общества.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а в соответствии со ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своей целью исправление осужденных и предупреждение совершение новых преступлений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденной не имеет длительной и положительной динамики, при этом суду не представлено убедительных доказательств того, что ФИО1 имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития, и что более мягкий вид наказания сможет послужить ее исправлению и перевоспитанию и достижению целей наказания, в связи с чем, полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 18 апреля 2022 г.– отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья