Решение № 2-249/2017 2-249/2017 ~ М-257/2017 М-257/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-249/2017

Дело №2-249/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ельники 15 декабря 2017 г.

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Кашуркина В.Н,

при секретаре Шаталиной Е.М.,

с участием:

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Большеуркатского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Большеуркатского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о признании за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований ссылается на то, что 02 февраля 1985 года умерла ее мать – ФИО1, которая, согласно завещания, составленного ею 22 июня 1981 года, удостоверенного исполкомом Большеуркатского сельского Совета народных депутатов Ельниковского района МАССР, завещала ей все имущество, какое ко дню её смерти окажется принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и жилой дом, находящийся в д. Будаево. В августе 2017 года она обратилась к нотариусу Ельниковского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенный в <адрес>. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок ей было отказано, поскольку не предоставлены документы, подтверждающие принадлежность жилого дома и земельного участка наследодателю. Нотариус также указала, что выдача свидетельства о праве на наследство возможна при предъявлении документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом, которые содержат в себе: адрес объекта, кадастровый номер, площадь, этажность; на земельный участок – адрес, кадастровый номер, площадь, вид разрешенного использования, категорию земель, а также оценку объектов недвижимости на момент смерти. Считает, что ее матери – ФИО1 на день смерти принадлежал жилой дом общей площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании записей в похозяйственной книге д. ФИО4 1973-1982 годов, что подтверждается справкой администрации Большеуркатского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия № 91 от 23 ноября 2017 года. В течение шести месяцев со дня открытия наследства она произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается справкой администрации Большеуркатского сельского поселения № 90 от 23 ноября 2017 года.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО2

В судебное заседание ответчик - администрация Большеуркатского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия явку своего представителя не обеспечила, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражала против удовлетворения требований.

При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что истица ФИО3 является единственным наследником умершей матери ФИО1 В течение шести месяцев со дня открытия наследства истица приняла наследство, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом, забрала личные вещи матери, обрабатывала земельный участок, приняла меры по сохранности наследственного имущества.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Согласно завещанию, составленному ФИО1 22 июня 1981 года, удостоверенному исполкомом Большеуркатского сельского Совета народных депутатов Ельниковского района МАССР, наследодатель завещала все имущество, какое ко дню её смерти окажется принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и жилой дом, находящийся в д. Будаево своей дочери ФИО3 (л.д. 5).

Согласно справке администрации Большеуркатского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия №91 от 23 ноября 2017 года ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 19,8 кв.м, жилой площадью 19,8 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Основанием для выдачи справки явилась архивная справка №37 от 05 июня 2017 года лицевого счета № 32 (л.д. 13).

Из копии лицевых счетов: № <***> похозяйственной книги №41 за 1973-1975 года; № 242 (номер похозяйственной книги не указана) за 1976-1979 года; №213 похозяйственной книги №32 за 1980-1982 годы, адрес хозяйства: д. Будаево следует, что ФИО1 проживала одна, владела жилым домом 1973 года постройки (л.д. 14-16).

Согласно проектной документации, изготовленной ООО «Теплогазопроект» по состоянию на 12 июня 2017 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включает в себя одно жилое помещение, общей площадью 19,8 кв.м, расположенное в границах капитального строительства. Материал стен – кирпич. Год строительства 1929 (л.д. 7-11).

Согласно иску, расхождения в годе постройки жилого дома связаны с тем, что в лицевых счетах похозяйственных книг годом строительства указан год – 1973, в котором был ФИО1 был куплен этот дом.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закона содержатся в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о принятии наследником наследства.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истица в течение шести месяцев со дня смерти и открытия наследства приняла наследство после смерти ФИО1, пользовалась жилым домом, обрабатывала земельный участок, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается справкой администрации Большеуркатского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия № 90 от 23 ноября 2017 года, выданной на основании архивной копии лицевого счета № 32 (л.д. 12).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности принятия истцом наследства путем фактического вступления в права наследования спорным имуществом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1, ФИО3 фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома, в связи с чем ее требования о признания за ней права собственности в порядке наследования вышеуказанного жилого дома подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации Большеуркатского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ельниковского районного

суда Республики Мордовия В.Н. Кашуркин