Решение № 2-1447/2020 2-1447/2020~М-546/2020 М-546/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-1447/2020

Дело № 2-1447/2020

91RS0002-01-2020-000824-63


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2020 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Крапко В.В.,

при секретаре – Самойловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определённые действия,

установил:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, мотивируя его тем, что ответчик необоснованно отказал ему во включении в подсчет общего страхового стажа периоды трудоустройства в строительном управлении№ треста «Симферопольпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кооперативе «Спарк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Производственно-коммерческой фирме «Альфа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим назначением ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика против иска возражала, мотивируя это законностью принятого органом пенсионного обеспечения решения, одновременно приобщив материалы выплатного дела.

Иных ходатайств от лиц, участвующих в деле не поступило, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации, с 2000 года имел зарегистрированное место своего проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление отказало истцу во включении в общий страховой стаж периоды трудоустройства в строительном управлении № треста «Симферопольпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кооперативе «Спарк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Производственно-коммерческой фирме «Альфа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общий страховой стаж подлежащий зачету определен в размере 7 лет 01 месяц.

Основанием к отказу в зачете вышеуказанного стажа послужило то, что справка о трудоустройстве истца в строительном управлении, выдана лицом, не являющимся правопреемником работодателя, периоды работы в кооперативе и производственно-коммерческой фирме некорректно отражены в трудовой книжке.

Из трудовой книжки истца БТ-I № усматривается, что он был трудоустроен в кооперативе «Спартак» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Производственно-коммерческой фирме «Альфа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также заявителем представлены: справка № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве в строительном управлении № треста «Симферопольстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что лицо, выдавшее указанные сведения, уполномочено на предоставление таковых, а также справка № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве заявителя в ПКФ «Альфа».

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 9 лет страхового стажа (в редакции Закона на момент обращения истца в Управление).

Таким образом, истец, с учетом его возраста имеет право выхода на пенсию с момента обращения в 2018 году, при условии наличия у него необходимого страхового стажа и ИПК.

Статья 4 Федерального Закона РФ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Статьей 39 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с п. 11 разд. II Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, учитывая приведенные нормы закона и оценив имеющиеся в деле доказательства, представленные истцом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд, при отсутствии противоречий в имеющихся в деле доказательствах, приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж работы истца периода работы в строительном управлении № треста «Симферопольпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кооперативе «Спарк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Производственно-коммерческой фирме «Альфа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как подтвержденный относимыми и достаточными доказательствами (трудовой книжкой, справками).

Доводы ответчика о том, что в спорные периоды, не подтверждена работа истца, а также мнение ответчика о неправильном заполнении трудовой книжки, безосновательны, в частности ответчик не представил в обоснование своих возражений доказательств, которые бы опровергали доказательства, представленные истцом, или позволяли бы суду прийти к иному выводу при разрешении спора.

К тому же неправильность оформления работодателем документов в области кадрового обеспечения не может ставиться в вину работнику при реализации последним своих социальных прав, в случае наличия соответствующей записи о работе в трудовой книжке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы не были зачтены при разрешении вопроса о расчете страховой пенсии истцу необоснованно, а, следовательно, заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает, что трудовая книжка истца недостоверной стороной ответчика признан не была, а периоды, указанные в таковой частично были зачтены в страховой стаж.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии у него имелся общий страховой стаж в размере более 10 лет, который был достигнут до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него возникло право на получение социального обеспечения в виде пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО2 к ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определённые действия удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым обязанность включить в общий страховой стаж ФИО2 следующие периоды: трудоустройства в строительном управлении № треста «Симферопольпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кооперативе «Спарк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Производственно-коммерческой фирме «Альфа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО2 в соответствии с требованиями п. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Крапко В.В.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.