Решение № 2-1571/2018 2-78/2019 2-78/2019(2-1571/2018;)~М-1450/2018 М-1450/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1571/2018

Дело № 2-78/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Алексеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Разорёновой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБанка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Свои требования Банка ВТБ (ПАО) мотивирует следующим:

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому ответчику на условиях срочности возвратности и платности был предоставлен кредит в сумме613 000 руб. с процентной ставкой 19,00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому ответчику на условиях срочности возвратности и платности был предоставлен кредит в сумме 450 000 руб. с процентной ставкой 19,00% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по указанным кредитам ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (БМ Банк) от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Ответчик уведомлялся о необходимости погашения задолженности по кредитам, но никаких мер к погашению задолженности не предпринял.

В соответствии с расчетом задолженности кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 533 157,99 руб. и состоит из:

суммы просроченной задолженности по основному долгу –454 403,53 руб.;

суммы просроченных процентов –66 557,70 руб.;

суммы процентов на просроченный долг -1 734,20 руб.;

суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту –12 196,76 руб.

Истец снизил размер неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту до 1 219,68 руб.

В соответствии с расчетом задолженностипо кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 313 586,07 руб. и состоит из:суммы просроченной задолженности по основному долгу –272 497,36 руб.;

суммы просроченных процентов – 26 515,80 руб.;

суммыпроцентов на просроченный долг -1 188,54 руб.;

суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 14 572,91 руб.

Истец снизил размер неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту до 1457,29 руб.

ОтветчикФИО1, будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании кредитной задолженности признала.

На основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти его действия не противоречат закону, а именно: положениям ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы».

Принимая признание ФИО1 иска, суд выносит решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 ФИО4 по кредитным договорам удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 ФИО4 пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.в размере 523 915 (пятьсот двадцать три тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 11 коп, состоящую из:

суммы просроченной задолженности по основному долгу –454 403,53 руб.;

суммы просроченных процентов –66 557,70 руб.;

суммы процентов на просроченный долг -1 734,20 руб.;

суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту –1219,76 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.в размере 301 658 (триста одну тысячу шестьсот пятьдесят восемь) руб. 99 коп, состоящую из:

суммы просроченной задолженности по основному долгу –272 497,36 руб.;

суммы просроченных процентов – 26 515,80 руб.;

суммы процентов на просроченный долг -1 188,54 руб.;

суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 14 572,91 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 455 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения

Федеральный судья И.А. Алексеева